×

Вопреки предостережению законодателя

Налоговая служба руководствуется несуществующей презумпцией недобросовестности налогоплательщика
Гаврилов Алексей
Гаврилов Алексей
Первый заместитель председателя правления Московской Коллегии Адвокатов «МАГНЕТАР»
Материал выпуска № 15 (344) 1-15 августа 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Юрия Счастливого, Инны Ивановой «Взвешенно подходить к разработке стратегии защиты» (см.: «АГ». 2021. № 15 (344)) автор акцентирует внимание на истории регулирования анализируемых в публикации правоотношений и их оценки судебными органами, а также констатирует, что результаты складывающейся правоприменительной практики со стороны налоговых органов оказались сколь предсказуемы, столь же и неутешительны – в своих оценках налоговики действуют, исходя из заведомой убежденности в недобросовестности налогоплательщика и возлагая непосредственно на него бремя доказывания своей добронамеренности, невзирая на попытку законодателя предупредить подобную практику через введение в норму специального предостережения от использования исключительно формального подхода.

При прочтении статьи вызывает закономерное недоумение ее заголовок, предполагающий рассмотрение некоторого количества вопросов, в то время как текст полностью посвящен детальному исследованию лишь одной проблемы. Впрочем, следует признать, что проблема эта действительно актуальна, важна, интересна, имеет высокую значимость для предпринимательского сообщества и безусловно заслуживает самого серьезного изучения с точки зрения нюансов защиты законных прав и интересов бизнеса от занимаемой фискальными органами не самой лояльной позиции, граничащей порой едва ли не с правовым произволом.

Рассказать:
Другие мнения
Мальбин Дмитрий
Мальбин Дмитрий
К.ю.н., адвокат, МКА Юридическая фирма «ЮСТ»
Защита публичных интересов – на любой стадии арбитражного процесса
Арбитражное право и процесс
Плюсы и минусы проекта поправок в ст. 53 АПК РФ
23 Сентября 2021
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Наравне с налоговым органом
Налоговое право
Кредиторам следует отстаивать свои права, несмотря на растущее преимущество налогового органа в процедуре банкротства
14 Сентября 2021
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
От казны добра не ищут
Налоговое право
Усиление позиций уполномоченного органа по текущим налогам в рамках дела о банкротстве: как бороться кредиторам
14 Сентября 2021
Новиков Алексей
Новиков Алексей
Управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Уголовно-правовые риски блогеров
Уголовное право и процесс
Первостепенный фактор, отличающий блогеров, – публичность
14 Сентября 2021
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат, партнер юридической фирмы «Аспектум.», профессор юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург)
К чему приводит терминологическая неясность
Арбитражное право и процесс
О логических и лингвистических дефектах в разъяснениях Пленума ВС РФ
31 Августа 2021
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Адвокат практики банкротства «ИНФРАЛЕКС»
Важное разъяснение
Арбитражное право и процесс
Электронная переписка признана в качестве надлежащего доказательства направления юридически значимого сообщения
31 Августа 2021
Яндекс.Метрика