×

Недостатки новой конструкции

Введение в ГПК РФ института защиты прав и законных интересов группы лиц разрешило ряд задач, однако соответствующий механизм лишь начинает набирать свои обороты
Соломатина Дарья
Соломатина Дарья
Юрист практики банкротства юридической фирмы «Инфралекс»
Материал выпуска № (344) 1-15 августа 2021 года.

В комментарии к статье Эркина Ибрагимова «Ключевая проблема спора» (см.: «АГ». 2021. № 15 (344)) делается вывод о недостаточной урегулированности ряда вопросов в сфере защиты прав собственников общего имущества, а также отмечается особое значение принятия обеспечительных мер для последующего ведения судебного процесса.

Защита общего имущества – в большинстве случаев вопрос, сопряженный с проблемой множественности лиц на стороне истца. И если в АПК РФ законодатель предпринял попытку регламентировать нормы для удобства предъявления соответствующих требований еще в 2009 г., то в гражданское судопроизводство указанный институт проник гораздо позднее. Введение гл. 22.3. в ГПК РФ, безусловно, разрешило ряд задач, с которыми сталкивались суды общей юрисдикции до середины 2019 г.

Рассказать:
Другие мнения
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Наравне с налоговым органом
Налоговое право
Кредиторам следует отстаивать свои права, несмотря на растущее преимущество налогового органа в процедуре банкротства
14 Сентября 2021
Шамшина Анастасия
Шамшина Анастасия
Адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»
От казны добра не ищут
Налоговое право
Усиление позиций уполномоченного органа по текущим налогам в рамках дела о банкротстве: как бороться кредиторам
14 Сентября 2021
Новиков Алексей
Новиков Алексей
Управляющий партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Уголовно-правовые риски блогеров
Уголовное право и процесс
Первостепенный фактор, отличающий блогеров, – публичность
14 Сентября 2021
Антонов Михаил
Антонов Михаил
Адвокат, партнер юридической фирмы «Аспектум.», профессор юридического факультета Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург)
К чему приводит терминологическая неясность
Арбитражное право и процесс
О логических и лингвистических дефектах в разъяснениях Пленума ВС РФ
31 Августа 2021
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Адвокат практики банкротства «ИНФРАЛЕКС»
Важное разъяснение
Арбитражное право и процесс
Электронная переписка признана в качестве надлежащего доказательства направления юридически значимого сообщения
31 Августа 2021
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
Искать мирный способ урегулирования разногласий
Семейное право
Два пути – внесение изменений в законодательство в плане ужесточения ответственности и внушение конфликтующим родителям необходимости договариваться
31 Августа 2021
Яндекс.Метрика