×

Недостатки новой конструкции

Введение в ГПК РФ института защиты прав и законных интересов группы лиц разрешило ряд задач, однако соответствующий механизм лишь начинает набирать свои обороты
Соломатина Дарья
Соломатина Дарья
Старший юрист практики банкротства АБ г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 15 (344) 1-15 августа 2021 года.

В комментарии к статье Эркина Ибрагимова «Ключевая проблема спора» (см.: «АГ». 2021. № 15 (344)) делается вывод о недостаточной урегулированности ряда вопросов в сфере защиты прав собственников общего имущества, а также отмечается особое значение принятия обеспечительных мер для последующего ведения судебного процесса.

Защита общего имущества – в большинстве случаев вопрос, сопряженный с проблемой множественности лиц на стороне истца. И если в АПК РФ законодатель предпринял попытку регламентировать нормы для удобства предъявления соответствующих требований еще в 2009 г., то в гражданское судопроизводство указанный институт проник гораздо позднее. Введение гл. 22.3. в ГПК РФ, безусловно, разрешило ряд задач, с которыми сталкивались суды общей юрисдикции до середины 2019 г.

Рассказать:
Другие мнения
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель Комиссии АП Ленинградской области по защите профессиональных прав адвокатов, к.ю.н., доцент СЗИУ РАНХИГС
Возможно ли исключить фальсификации протоколов судебных заседаний из уголовного процесса?
Уголовное право и процесс
Технически простые изменения в УПК РФ могут изменить ситуацию к лучшему для стороны защиты
03 сентября 2024
Окшин Максим
Окшин Максим
Юрист АБ «Мушаилов, Узденский, Рыбаков и партнеры»
«Портфолио» для осужденного
Уголовно-исполнительное право
Особенности правового сопровождения отбывания наказания в виде лишения свободы
20 августа 2024
Овчинников Владимир
Овчинников Владимир
Адвокат АП Ставропольского края, член Союза журналистов РФ
Равноправие сторон – реальность или иллюзия?
Уголовное право и процесс
Какие изменения, касающиеся отвода защитника от участия в уголовном деле, целесообразно внести в УПК
16 августа 2024
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, член Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов, председатель КА «Хмыров, Валявский и партнеры», к.ю.н.
Свидетельский иммунитет – не только адвокатам
Уголовное право и процесс
Только ли при производстве обыска, осмотра и выемки существует риск нарушения адвокатской тайны?
14 августа 2024
Кустова Татьяна
Кустова Татьяна
Юрист ООО «Альтхаус Консалтинг»
Усиление госконтроля или развитие государственно-частного партнерства?
Градостроительное право
Пути решения проблемы параллельного возведения МКД и социальных объектов
12 августа 2024
Шишкин Роман
Шишкин Роман
Адвокат АП Московской области, налоговый адвокат МКА «Филиппов и партнеры», к.ю.н.
Дробление бизнеса – не всегда злоупотребление
Налоговое право
Что может помочь налогоплательщику добиться положительного результата в споре с налоговым органом
08 августа 2024
Яндекс.Метрика