×

Пересмотреть подход к налогообложению

Необходимо обеспечить соблюдение основополагающих принципов налогового законодательства
Литвинова Ксения
Литвинова Ксения
Партнер «Пепеляев Групп»
Материал выпуска № 24 (329) 16-31 декабря 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Никиты Роженцова «Камень в огород налогоплательщика» (см.: «АГ». 2020. № 24 (329)) акцентируется внимание на основных принципах налогового законодательства, в соответствии с которыми налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными, и на указании КС РФ о том, что законы о налогах должны содержать четкие и понятные нормы, а также на позиции ВС РФ, прямо указавшего на то, что необходимость взимания налога должна быть основана на объективных критериях, а не зависеть от оценочных суждений экспертов. Различный подход к определению размера НДПИ в рассматриваемых делах не позволяет соблюсти указанные принципы. Автор комментария делает вывод о необходимости законодательного закрепления такого подхода, который обеспечит соблюдение основополагающих принципов налогового законодательства и предпишет облагать продукцию разработки карьеров, а не продукт ее переработки.

Поднятый автором статьи вопрос расплывчатости норм налогового законодательства, регламентирующих исчисление НДПИ, по нашей практике, актуален именно для добычи щебня. С одной стороны, автор верно отмечает, что щебень не поименован в гл. 26 НК РФ в качестве видов добытого полезного ископаемого, с другой стороны, он представляет собой дробленую горную породу1, в рассматриваемых случаях – дробленый строительный камень, являющийся таким полезным ископаемым.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика