×

С января 2021 г. вступает в силу Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о ЦФА). Целью настоящей статьи является краткий обзор нового правового документа. Вместо многих терминов, которые уже были изобретены и успешно используются в мировой практике, в Законе о ЦФА определены свои собственные, которые вводят новые правовые институты. В отличие от ряда зарубежных стран, в Законе о ЦФА нет регулирования для некоторых типов токенов и криптовалют с разным функционалом и сущностью. Авторы данной статьи фокусируются на ключевых моментах концепции правового регулирования, вопросах принятия правильных политических решений, налоговой политики в интересах содействия развитию рассматриваемых институтов.

По смыслу ч. 3 ст. 1 Закона о ЦФА цифровой валютой признается совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения), содержащихся в информационной системе, которые предлагаются и (или) могут быть приняты в качестве средства платежа, не являющегося денежной единицей Российской Федерации, денежной единицей иностранного государства и (или) международной денежной или расчетной единицей, и (или) в качестве инвестиций, и в отношении которых отсутствует лицо, обязанное перед каждым обладателем таких электронных данных.

Рассказать:
Другие мнения
Божко Максим
Божко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, сооснователь Н₂ВО GROUP, к. ю. н.
Вправе ли «дочка» оспорить решение суда в отношении материнской компании?
Арбитражный процесс
ВС разъяснил нюансы применения обеспечительных мер в банкротстве
05 февраля 2026
Иванов Антон
Иванов Антон
Управляющий партнер A3 legal
Снизить ответственность не получится
Арбитражный процесс
ВС – о недопустимости пересмотра периодов субсидиарной ответственности на этапе определения ее размера
04 февраля 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Уголовный штраф при банкротстве гражданина
Арбитражный процесс
Приоритет публично-правового требования над требованиями реестровых кредиторов
04 февраля 2026
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Особенности расчета завершающих обязательств
Гражданское право и процесс
ВС обобщил подход к определению последствий расторжения договора подряда
03 февраля 2026
Михайлов Александр
Михайлов Александр
Партнер, юридическая компания NERRA
Налоговый арест в банкротстве: тенденции и риски
Арбитражный процесс
Как менялось регулирование на уровне ВС РФ в 2025 г.
03 февраля 2026
Барков Леонид
Барков Леонид
Управляющий партнер LAB: Litigation at Bankruptcy
Налоговый арест в банкротстве: разворот судебной практики
Арбитражный процесс
Какие аспекты представляются спорными
02 февраля 2026
Яндекс.Метрика