×
Молькова Таисия
Молькова Таисия
Адвокат АП Ярославской области, Domino Legal Team
Материал выпуска № 24 (329) 16-31 декабря 2020 года.

Отмечая рост количества судебных дел, связанных с признанием соглашений об уплате алиментов недействительными сделками, автор настоящей статьи определяет цели заключения мнимых соглашений об алиментах: снижение размера алиментов и уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами. На основе анализа судебной практики, а именно того, какие критерии для признания данных соглашений недействительными применяют суды, может ли кредитор защитить свои права, если соглашение используется в качестве инструмента защиты активов должника при банкротстве, делается вывод, что суды строго придерживаются принципа защиты слабой стороны правоотношений и ставят в приоритет интересы получателей алиментов.

Правовое регулирование семейных отношений прошло длительный путь эволюции, в результате которой семья стала фундаментальной конституционной ценностью. В обществе сформировалось понимание ответственности всех членов семьи за ее благополучие. На законодательном уровне были установлены взаимные обязанности членов семьи, в том числе обязанность по уплате алиментов.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Презумпция экологической опасности
Природоохранное право
О пятилетней практике применения постановления Пленума ВС в области природоохранного законодательства
08 декабря 2022
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Солидаритет саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Арбитражный процесс
Какие факторы учитывает суд, определяя объем регрессного требования
08 декабря 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
На правоприменительном «распутье»…
Конституционное право
Допустимо ли расширительное толкование нормы об обратной силе закона, отменяющей ответственность по КоАП?
07 декабря 2022
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры»
Правовая природа объяснений, полученных на стадии проверки сообщения о преступлении
Уголовное право и процесс
Использование их в качестве доказательств по уголовному делу
05 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Яндекс.Метрика