×

Пришло время радикальных изменений

Назрела настоятельная потребность кардинального изменения российского процессуального порядка проведения судебной экспертизы по уголовным делам
Паничева Анна
Паничева Анна
Адвокат АП г. Москвы, МКА «Адвокатское партнерство», к.ю.н., доцент МГЮА им. О.Е. Кутафина
Материал выпуска № 24 (329) 16-31 декабря 2020 года.

В комментарии к статье Александра Смирнова «Поиск решения» (см.: «АГ». 2020. № 24 (329)) автор, выражая солидарность с позицией, изложенной в публикации, задается вопросом о том, обеспечивают ли действующий закон и сложившаяся практика достаточные возможности для защиты, связанные с использованием специальных знаний, в состязательной процедуре и приходит к выводу о необходимости радикального реформирования в данной области.

Обычно заключение эксперта является ключевым, наиболее ценным доказательством, на котором держится обвинение. Цифровая среда, электронные доказательства, техногенные катастрофы – все больше уголовных дел, где требуются специальные знания при предварительном расследовании и в судебном разбирательстве. Но обеспечивают ли действующий закон и сложившаяся практика достаточные возможности для защиты от обвинения с использованием специальных знаний в состязательной процедуре?

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика