В комментарии к статье Александра Смирнова «Поиск решения» (см.: «АГ». 2020. № 24 (329)) автор, выражая солидарность с позицией, изложенной в публикации, задается вопросом о том, обеспечивают ли действующий закон и сложившаяся практика достаточные возможности для защиты, связанные с использованием специальных знаний, в состязательной процедуре и приходит к выводу о необходимости радикального реформирования в данной области.
Обычно заключение эксперта является ключевым, наиболее ценным доказательством, на котором держится обвинение. Цифровая среда, электронные доказательства, техногенные катастрофы – все больше уголовных дел, где требуются специальные знания при предварительном расследовании и в судебном разбирательстве. Но обеспечивают ли действующий закон и сложившаяся практика достаточные возможности для защиты от обвинения с использованием специальных знаний в состязательной процедуре?
