×

Пришло время радикальных изменений

Назрела настоятельная потребность кардинального изменения российского процессуального порядка проведения судебной экспертизы по уголовным делам
Паничева Анна
Паничева Анна
Адвокат МКА «Адвокатское партнерство», доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Материал выпуска № 24 (329) 16-31 декабря 2020 года.

В комментарии к статье Александра Смирнова «Поиск решения» (см.: «АГ». 2020. № 24 (329)) автор, выражая солидарность с позицией, изложенной в публикации, задается вопросом о том, обеспечивают ли действующий закон и сложившаяся практика достаточные возможности для защиты, связанные с использованием специальных знаний, в состязательной процедуре и приходит к выводу о необходимости радикального реформирования в данной области.

Обычно заключение эксперта является ключевым, наиболее ценным доказательством, на котором держится обвинение. Цифровая среда, электронные доказательства, техногенные катастрофы – все больше уголовных дел, где требуются специальные знания при предварительном расследовании и в судебном разбирательстве. Но обеспечивают ли действующий закон и сложившаяся практика достаточные возможности для защиты от обвинения с использованием специальных знаний в состязательной процедуре?

Рассказать:
Другие мнения
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Защита не может быть «бессловесной»
Уголовное право и процесс
Суд апелляционной инстанции обратил внимание на важнейшие аспекты защитительной адвокатской деятельности
11 Мая 2021
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
«Банкротная r’эволюция»
Арбитражное право и процесс
КС существенно скорректировал вектор развития правового регулирования исполнительского иммунитета на единственное жилье
30 Апреля 2021
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро г. Москвы «Халимон и партнеры»
Важные позиции Экономколлегии ВС из Обзора судебной практики № 1 за 2021 год
Арбитражное право и процесс
Какие вопросы при этом остались нерешенными
30 Апреля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
«Коронавирусные» ограничения: арбитражная практика
Арбитражное право и процесс
Подходы судов к разрешению споров, обусловленных влиянием пандемии
29 Апреля 2021
Зафесов Руслан
Зафесов Руслан
Адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Ситуация с налоговыми преступлениями стабилизировалась
Налоговое право
Это связано с системным подходом налоговых органов и следствия к возбуждению таких дел
27 Апреля 2021
Голиченко Михаил
Голиченко Михаил
Адвокат АП г. Москвы
«Легкая добыча» для правоохранителей: в чем ее опасность
Уголовное право и процесс
Почему законодательству о контроле за незаконным оборотом наркотиков нужна реформа
27 Апреля 2021
Яндекс.Метрика