×
Голуб Анна
Голуб Анна
Адвокат АП г. Москвы, партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Материал выпуска № 24 (329) 16-31 декабря 2020 года.

В комментарии к статье Максима Никонова «От пассивности до экстравагантности» (см.: «АГ». 2020. № 23 (328), № 24 (329)) продолжается обсуждение вопросов, связанных с вмешательством суда в оценку степени эффективности защиты. Автор на примере уголовных дел, в том числе с собственным участием, убеждается в том, что адвокатская корпорация не нуждается в данных вопросах в каком-либо внешнем регулировании и дополнительном контроле. Все возникающие трудности и разногласия она вполне способна решать самостоятельно.

С интересом слежу за дискуссией на тему эффективности защиты и контроля над ней, начатой на полях «АГ» моим уважаемым коллегой Нвером Гаспаряном и продолженной не менее уважаемыми Вадимом Клювгантом, Алексеем Ивановым и Максимом Никоновым. Если кратко, суть дискуссии заключается в вопросе о возможности определения критериев эффективности или неэффективности защиты, ее влиянии на судебные решения, а также определении приоритетности субъектов, способных ее оценивать.

Рассказать:
Другие мнения
Куракин Игорь
Куракин Игорь
Партнер, руководитель уголовно-правовой практики K&P.Group
Право на бесплатную юридическую помощь: грядущие изменения
Бесплатная юридическая помощь и pro bono
О поправках в Закон о БЮП, вступающих в действие в декабре 2022 года
22 Сентября 2022
Харитонов Дмитрий
Харитонов Дмитрий
Член Совета АП г. Москвы
(Не)допустимые пределы протестного поведения
Профессиональная этика
Несогласие с действиями председательствующего судьи не всегда влечет ответственность адвоката
15 Сентября 2022
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Осмотр места и опрос свидетелей
Методика адвокатской деятельности
Дополнения практического характера
07 Сентября 2022
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Д.ю.н., адвокат, член Совета АП ХМАО-Югры, директор института государства и права Сургутского государственного университета
Главное: не навредить
Методика адвокатской деятельности
Каждое действие в процессе сбора доказательств следует оценивать с точки зрения последствий
07 Сентября 2022
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Сбор доказательств адвокатом: не право, но обязанность
Методика адвокатской деятельности
Защитник не просто вправе, но и должен собирать сведения, облекая их в процессуально допустимый вид
07 Сентября 2022
Потапов Алексей
Потапов Алексей
Адвокат АП г. Москвы, K&P.Law
В конфликте важно осознавать его природу
Профессиональная этика
Комментарий к Обзору дисциплинарной практики АПГМ по вопросам неявки адвокатов в судебные заседания
05 Сентября 2022
Яндекс.Метрика