В комментарии к статье Максима Никонова «От пассивности до экстравагантности» (см.: «АГ». 2020. № 23 (328), № 24 (329)) продолжается обсуждение вопросов, связанных с вмешательством суда в оценку степени эффективности защиты. Автор на примере уголовных дел, в том числе с собственным участием, убеждается в том, что адвокатская корпорация не нуждается в данных вопросах в каком-либо внешнем регулировании и дополнительном контроле. Все возникающие трудности и разногласия она вполне способна решать самостоятельно.
С интересом слежу за дискуссией на тему эффективности защиты и контроля над ней, начатой на полях «АГ» моим уважаемым коллегой Нвером Гаспаряном и продолженной не менее уважаемыми Вадимом Клювгантом, Алексеем Ивановым и Максимом Никоновым. Если кратко, суть дискуссии заключается в вопросе о возможности определения критериев эффективности или неэффективности защиты, ее влиянии на судебные решения, а также определении приоритетности субъектов, способных ее оценивать.
