В настоящем комментарии к статье Таисии Мольковой «В интересах ребенка» (см.: «АГ». 2020. № 24 (329)) автор обращает внимание на решение суда, в соответствии с которым размер алиментов, подлежащих уплате, определяется с учетом не только установленной соглашением суммы платежей, но и иных расходов, предусмотренных условиями соглашения; отмечает несправедливый подход в нотариальной практике, где до сих пор встречаются алиментные соглашения, в соответствии с положениями которых имущество в счет алиментов передается второму родителю как их получателю и стороне соглашения, а не ребенку; подчеркивает, что диспозитивность текущего регулирования о предоставлении отчетов о целях использования алиментов позволяет избегать злоупотребления правами со стороны плательщиков; разъясняет, почему довод коллеги о безоговорочной мнимости соглашения об уплате алиментов на ребенка в случае совместного проживания родителей или их нахождения в браке вызывает сомнения.
Основополагающим критерием признания соглашения об уплате алиментов на детей недействительным является нарушение интересов получателя алиментов. В качестве одного из примеров такого нарушения закон приводит заниженный размер алиментов, установленный соглашением, в сравнении с той суммой, которую дети могли бы получать при взыскании алиментов в судебном порядке (п. 2 ст. 103 СК РФ).
