Автор комментария к статье Максима Никонова «От пассивности до экстравагантности» (см.: «АГ». 2020. № 23 (328), № 24 (329)) привлекает внимание читателей к проблеме предела судейского усмотрения при определении качества помощи, оказываемой адвокатами. Он считает, что расширение полномочий судов по принуждению адвоката к выполнению своих обязанностей в условиях существующей правоприменительной практики может, скорее, ущемить право на защиту ради процессуального интереса, нежели сформировать однозначное понимание эффективной защиты.
На страницах «Адвокатской газеты» в рамках дискуссии об «эффективной» и «неэффективной» защите выступили уважаемые Нвер Гаспарян1, Вадим Клювгант2, Алексей Иванов3 и Максим Никонов. Их дискуссия, бесспорно, вызывает интерес в адвокатском сообществе, тем более среди молодых адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве.
