×

Противоправность должна быть очевидной

Признание соглашения об уплате алиментов недействительным может быть осуществимо только в крайних случаях
Прокофьев Илья
Прокофьев Илья
Адвокат АП г. Москвы, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»
Материал выпуска № 24 (329) 16-31 декабря 2020 года.

Комментируя статью Таисии Мольковой «В интересах ребенка» (см.: «АГ». 2020. № 24 (329)), автор напоминает коллеге, что обязанность по проверке законности удостоверяемого соглашения об уплате алиментов уже возложена на нотариуса и закреплена законом. Также он отмечает, что нарушение прав получателя алиментов как основание признания рассматриваемого соглашения недействительным является специальным, а есть еще общие, о которых не надо забывать; доказать факт такого нарушения на практике проблематично; примеров из практики, когда требование о признании соглашения об уплате алиментов заявляется кредиторами должника, мало. По мнению автора, признание соглашения об уплате алиментов недействительным может быть осуществимо только в крайних случаях и явных проблем в правовом регулировании данного вопроса не наблюдается.

Защита прав несовершеннолетних детей – одна из высших ценностей, а также важное направление деятельности государства. И одним из способов такой защиты является максимальное способствование материальному обеспечению детей для поддержания достойного уровня жизни, в том числе путем законодательного закрепления обязанности родителей выплачивать алименты на содержание детей.

Рассказать:
Другие мнения
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы, адвокат практики уголовного права и процесса «Инфралекс»»
Общее состояние дел или отдельные показатели преступлений и наказаний?
Уголовное право и процесс
Что показывает анализ судебной статистики
07 июня 2023
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Проблемы преюдициальности в арбитражном процессе
Арбитражный процесс
Без единого понимания преюдиции невозможно формирование единообразного подхода к ее применению
06 июня 2023
Матюнин Олег
Матюнин Олег
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ г. Москвы «Матюнины и Партнеры», председатель комиссии Гильдии российских адвокатов по защите и безопасности бизнеса
Статья 199 УК РФ в «зеркале» статистики
Уголовное право и процесс
Какие важные аспекты и выводы не отражаются в цифрах
06 июня 2023
Хилалов Вадим
Хилалов Вадим
Адвокат АП г. Москвы, КА «Авангард» г. Москвы
То что подозреваемый иностранец – не основание избирать домашний арест
Уголовное право и процесс
Суд учел доводы защиты и отклонил ходатайство следователя
05 июня 2023
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Доля удовлетворенных СИП заявлений стабильно высока
Право интеллектуальной собственности
В 2022 г. по-прежнему преобладали споры, связанные со средствами индивидуализации
02 июня 2023
Лазарев Валерий
Лазарев Валерий
Д.ю.н., профессор, заместитель председателя Научно-консультативного совета ФПА РФ
Право человека «за пределами закона»?
Конституционное право
Неопределенности, усматриваемые в постановлении КС, которым выявлен пробел в КоАП Москвы
02 июня 2023
Яндекс.Метрика