×
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «Сазонов и партнеры»

В настоящем комментарии к статье Антона Труфанова «Продолжает оставаться ключевым» (см.: «АГ». 2020. № 24 (329)) автор формулирует следующие выводы: 1) введение в действие ст. 54.1 НК РФ внесло значительную ясность при определении, является ли проверяемая организация добросовестной или нет, однако судебная практика вырабатывает также и свои критерии, которые необходимо знать; 2) чтобы избежать претензий со стороны налоговых служб, необходимо составлять регламент проверки контрагентов, который должен быть утвержден решением общего собрания участников.

Вопрос должной осмотрительности в налоговом праве, поднимаемый в статьях Дениса Черкасова1 и Антона Труфанова2, всегда был и остается одним из наиболее актуальных на сегодняшний день. Несмотря на наличие постановления Пленума ВАС РФ, а также изменений в налоговом законодательстве, судебная практика сильно разнится.

Рассказать:
Другие мнения
Шевцова Виктория
Шевцова Виктория
Член АП города Москвы, управляющий партнер МКА RUBICON
Постмортальная репродукция: спорные аспекты
Медицинское право
Возможность использования репродуктивного материала после смерти лица законом не урегулирована
07 июля 2025
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Управляющий партнер компании «Якупов и партнеры», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
Презумпция виновности в цифровом обороте
Интернет-право
Законопроект о платформенной экономике в РФ требует переработки
07 июля 2025
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член АП г. Москвы, заместитель председателя МКА KP&Partners («Клинков, Пахомов и Партнеры»)
Обвинение в «уходе от налогов»: негативная тенденция
Уголовное право и процесс
Дополнение преступного деяния составами по ст. 174, 174.1 УК превращает преступление в тяжкое
02 июля 2025
Охотин Сергей
Охотин Сергей
Юрист, руководитель Центра международного права
Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности: системная проблема
Арбитражный процесс
О необходимости пересмотра нормы АПК РФ о «слепой» преюдиции
25 июня 2025
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат, член АП Омской области, КА «Межрегион», к.ю.н.
Необратимость времени
Уголовное право и процесс
Содержание обвинения без указания времени совершения преступления не позволило установить ряд юридически значимых факторов
23 июня 2025
Коновалов Андрей
Коновалов Андрей
Руководитель юридической компании «Щит и Меч»
Короткий, но важный шаг вперед
Уголовное право и процесс
О проекте поправок в УК РФ в части гуманизации ответственности за наркопреступления
17 июня 2025
Яндекс.Метрика