×
Роженцов Никита
Роженцов Никита
Адвокат, член АП Свердловской области, советник уголовно-правовой и общей практики Alliance Legal CG
Материал выпуска № 24 (329) 16-31 декабря 2020 года.

Применение налога на добычу полезных ископаемых (далее – НДПИ) в горнодобывающих регионах России вызывает ряд проблем как у налогоплательщиков, так и у налоговых органов в связи с различным толкованием норм НК РФ. К наиболее дискуссионным практическим вопросам относятся понятие и определение вида полезного ископаемого. На примере дел по оспариванию решений, связанных с НДПИ, которые были рассмотрены за недавний период времени арбитражными судами Челябинской области УрФО, автор анализирует правоприменительную практику и формулирует ряд существенных выводов.

В 2018–2019 гг. крупнейшие горнодобывающие предприятия Челябинской области столкнулись с беспрецедентной фискальной нагрузкой и давлением со стороны налоговых органов региона. По результатам проведения контрольных мероприятий компаниям были предъявлены многомиллионные недоимки по НДПИ, а также пени и штрафы.

Рассказать:
Другие мнения
Маганкова Анна
Маганкова Анна
Член АП Смоленской области, КА «Партнер» Смоленской области, к.ю.н., доцент, доцент кафедры юриспруденции Смоленского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Пределы перераспределения бремени доказывания по делам об обращении имущества в доход государства
Гражданское право и процесс
От вероятностной модели иска к стандарту «абсолютной достоверности» в защите
01 июля 2026
Галенкова Екатерина
Галенкова Екатерина
Ведущий юрист Taxology
Основания для применения налоговой реконструкции действительного налогового обязательства уточнены
Налоговое право
ВС подтвердил логику, закрепленную в Письме ФНС
01 июля 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
Отсутствие статуса ИП не отменяет штрафные санкции
Гражданское право и процесс
Суд взыскал с подрядчика в пользу заказчика более 1,4 млн руб. за неисполнение условий договоров
01 июля 2026
Стрелкова Юлия
Стрелкова Юлия
Член Адвокатской палаты города Москвы, старший партнер АБ «Сословие», к.ю.н.
Выбор тактически правильного порядка разрешения уголовного дела
Уголовное право и процесс
Решение принимает сам обвиняемый
01 июля 2026
Афанасьева Елена
Член Адвокатской палаты Свердловской области
Выбор суда присяжных должен быть продуман со всей тщательностью
Уголовное право и процесс
Избрание формы судопроизводства – это решение, которое принимается только по конкретному делу и исходя из обстоятельств конкретного дела
01 июля 2026
Григорьев Геннадий
Григорьев Геннадий
Член Адвокатской палаты Приморского края
Суд присяжных или профессиональный суд?
Уголовное право и процесс
Как защите сделать выбор после выполнения требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
01 июля 2026
Яндекс.Метрика