×

Основания оспаривания работником увольнения по причине неудовлетворительного результата испытания

Необоснованность вывода о непрохождении испытания, нарушение процедуры установления испытания, нарушение процедуры увольнения
Артамонова Анна
Артамонова Анна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ ЕМПП
Материал выпуска № 24 (329) 16-31 декабря 2020 года.

В комментарии к статье Елены Карсетской «Увольнение по результатам испытания» (см.: «АГ». 2020. № 24 (329)) автор подробно анализирует каждое из трех оснований оспаривания работником увольнения по причине неудовлетворительного результата испытания – необоснованность вывода о непрохождении испытания, нарушение процедуры установления испытания, нарушение процедуры увольнения.

Целью установленной законом процедуры увольнения работника по причине неудовлетворительного результата испытания, по мнению судебных инстанций, является в первую очередь обеспечение защиты работника от произвольного увольнения, недопущение нарушения его трудовых прав (определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 августа 2017 г. № 74-КГ17-13).

Рассказать:
Другие мнения
Осипов Михаил
Осипов Михаил
Адвокат АП Саратовской области, управляющий партнер Osipov Legal
Когда доверенность становится препятствием…
Арбитражный процесс
О необходимости приведения процессуальных кодексов к единообразию в части полномочий представителя
10 Августа 2022
Коженков Максим
Коженков Максим
Адвокат АП Республики Татарстан, АБ «Партнер по праву»
Проблемы адвенального соучастия
Уголовное право и процесс
Поступок конкретного лица не всегда однозначно можно трактовать как выражающий волю в совершении преступления
09 Августа 2022
Морозова Екатерина
Морозова Екатерина
Юрист юридической фирмы LegisUniversum
Проблема избыточных требований к участникам госзакупок
Арбитражный процесс
Практика ВС последних лет позволит сформировать единообразный подход судов в этой области
08 Августа 2022
Сазонов Станислав
Ошибочное толкование законодательства и связанные с этим проблемы
Гражданское право и процесс
Какие поправки стоит внести в Закон о защите прав потребителей
05 Августа 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Проблемы правовой квалификации неосновательного обогащения
Гражданское право и процесс
В вопросах распоряжения имуществом суды нередко отождествляют брак и сожительство
04 Августа 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Компенсация морального вреда за незаконную стражу
Уголовное право и процесс
Суд согласился, что изменение обвинения дает реабилитированному право требовать компенсации
03 Августа 2022
Яндекс.Метрика