×
Дадов Азамат
Дадов Азамат
Член АП Кабардино-Балкарской Республики, АК «Адвокат Дадов Азамат Асланович и Партнеры»

Министерством юстиции РФ подготовлен и размещен для общественного обсуждения проект изменений в Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденный Приказом Минюста России от 28 декабря 2017 г. № 285.

Согласно пояснительной записке к проекту вводятся новые положения, регламентирующие реализацию гарантированного законодательством РФ права на беспрепятственное получение лицами, заключенными ‎под стражу или отбывающими наказание в виде лишения свободы (их законного представителя), информации об их здоровье, ознакомление с медицинской документацией, отражающей состояние их здоровья, а также права на получение консультаций врачей-специалистов медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения (далее – медорганизации) за счет бюджетных ассигнований и собственных средств.

Дополнения в Приказ предлагаются в следующей редакции:

  • пункт 7(1): «Для получения лицом, заключенным под стражу, ‎или осужденным (их законными представителями) информации ‎о состоянии своего здоровья, они обращаются с устным ‎или письменным заявлением в медицинскую организацию УИС, ‎в том числе с использованием информационных терминалов ‎(при их наличии и технической возможности), устанавливаемых в местах, определяемых администрацией СИЗО, ИУ или лечебно-профилактического учреждения УИС (далее – ЛПУ).

Информация о состоянии здоровья предоставляется лично заявителю лечащим врачом (фельдшером) или другим медицинским работником медицинской организации УИС, принимающим непосредственное участие ‎в медицинском обследовании и лечении. Ознакомление лица, содержащегося под стражей, или осужденного (их законного представителя) с медицинской документацией, отражающей состояние ‎их здоровья, осуществляется в соответствии с частью 4 статьи 22 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации”»;

  • пункт 9(2): «Оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным в медицинских организациях, а также приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в случае, если такая медицинская помощь предусмотрена программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи 5(3) и при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС, производятся за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели ФСИН России 5(4), и в порядке, установленном Правилами оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи»;
  • пункт 9(3): «В случае, если оказываемые медицинские услуги ‎не предусмотрены программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, лица, заключенные под стражу, или осужденные могут получать дополнительные лечебно-профилактические услуги (далее – дополнительные услуги) в медицинских организациях, которые оплачиваются за счет их собственных средств.

Дополнительные услуги лицам, заключенным под стражу, ‎или осужденным оказываются в помещениях медицинских организаций УИС, а в случае, если это невозможно, по согласованию с медицинской организацией УИС и администрацией СИЗО, ИУ, ЛПУ – в помещениях медицинских организаций.

Для получения дополнительных услуг лица, заключенные ‎под стражу, или осужденные обращаются к начальнику учреждения УИС (лицу, его замещающему) с заявлением на получение дополнительной лечебно-профилактической услуги (рекомендуемый образец приведен ‎в приложении № 1(1) к настоящему Порядку), согласованным руководителем (лицом, его замещающим) структурного подразделения (филиала) медицинской организации УИС (далее – заявление).

Решение о согласовании заявления принимается руководителем (лицом, его замещающим) структурного подразделения (филиала) медицинской организации УИС в течение одного рабочего дня со дня получения данного заявления на основе изучения медицинской документации заявителя, результатах его медицинского осмотра
‎и основывается на наличии показаний к получению дополнительной услуги. Заявление с отметкой о результатах согласования передается начальнику учреждения УИС (лицу, его замещающему) через представителя СИЗО, ИУ или ЛПУ.

Заявление рассматривается начальником учреждения УИС (лицом, ‎его замещающим) в течение трех рабочих дней со дня ‎его подачи, в результате чего определяются дата и время прибытия ‎в учреждение УИС врача-специалиста (врачей-специалистов) медицинской организации или направления лица, заключенного под стражу, ‎или осужденного в медицинскую организацию, оказывающую дополнительную услугу.

Оказанная дополнительная услуга отражается в медицинской документации пациента».

Правовой анализ поправок позволяет сделать вывод о целесообразности их дополнений, например:

  • пункт 7(1): «Информация о состоянии здоровья лица, заключенного под стражу или осужденного, включает в себя документальные сведения из медицинских организаций, где лицо ранее было прикреплено, состояло на учете, проходило лечение и (или) получало медицинскую помощь.

В случае отсутствия в медицинском учреждении УИС документации (сведений) о заболевании (болезни) лица, заключенного под стражу или осужденного по его заявлению (рекомендуемый образец приведен ‎в приложении № 2(1) к настоящему Порядку) подлежат истребованию в обязательном порядке данные амбулаторного и (или) стационарного лечения включающие в себя диагнозы, лабораторно-инструментальные исследования, консультации специалистов.

Учреждением УИС в течении суток направляется письменное уведомление (рекомендуемый образец приведен ‎в приложении № 3(1) к настоящему Порядку) защитнику лица, заключенного под стражу или осужденного, в случае ухудшения его состояния здоровья, оперативного медицинского вмешательства или госпитализации»;

  • пункт 9(3): «Лицу, заключенному под стражу или осужденному, не может быть отказано в согласовании заявления на получение дополнительной лечебно-профилактической услуги в случае, если имеются медицинские показания (сведения) о наличии заболевания и отказ в согласовании может повлечь за собой вред или ухудшение состояния здоровья заявителя.

Заверенная копия заявления с отметкой о результатах его согласования подлежит вручению под роспись заявителю и его защитнику.

В случаи несогласия с результатом согласования заявления на получение дополнительной лечебно-профилактической услуги, решение (бездействие) должностного лица может быть обжаловано в судебном порядке».

Стоит заметить отсутствие в предлагаемых поправках указания на правовое положение медорганизаций, входящих в негосударственную систему здравоохранения. Особенно это касается случаев необходимости высокотехнологичного лечения редких и тяжелых заболеваний, диагностика которых требует специализированного оборудования и квалификации, доступной преимущественно в учреждениях Московского региона.

Предлагаемый механизм правового регулирования направлен на ‎совершенствование и гуманизацию уголовно-исполнительной политики, а именно – Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 г.1. При этом раздел XI «Медицинское обеспечение и санитарно-эпидемиологическое благополучие лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» также предполагает:

  • развитие в соответствии с лицензионными требованиями первичной медико-санитарной помощи и отдельных видов специализированной медицинской помощи, обеспечивающих снижение заболеваемости, смертности и инвалидности;
  • выработку мер повышения эффективности противодействия распространению социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, совершенствованию системы обеспечения инфекционной безопасности УИС;
  • реформирование контрольно-надзорной деятельности государственной санитарно-эпидемиологической службы ФСИН, направленное на профилактику инфекционных заболеваний;
  • участие в государственной программе РФ «Развитие здравоохранения»;
  • информатизацию медорганизаций УИС с созданием медицинских информационных систем медицинских организаций, осуществляющих взаимодействие с Единой государственной информационной системой в сфере здравоохранения и государственными информационными системами в сфере здравоохранения субъектов Федерации, в том числе по вопросам оказания медпомощи с применением телемедицинских технологий, а также с информационными системами в сфере здравоохранения Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в том числе с государственной информационной системой обязательного медицинского страхования, и его территориальных фондов.

Обратимся к нормам национального и международного права.

Конституция РФ относит к числу неотъемлемых и неотчуждаемых прав, принадлежащих человеку от рождения и охраняемых государством, право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на жизнь (ст. 2, 17, 20 и 41). По смыслу ч. 4 ст. 15 Конституции неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров России является основанием для отмены или изменения судебного решения2.

Читайте также
ВС обобщил практику применения норм международного права при рассмотрении уголовных дел
В одном из положений Верховный Суд указал, что следует учитывать суду при рассмотрении дел о нарушениях при проведении обысков у адвокатов
13 декабря 2021 Новости

Всеобщая декларация прав человека включает в число прав, требующих всеобщего и эффективного признания и осуществления, право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность (ст. 3), право на поддержание здоровья и медицинский уход (ст. 25)3. В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах закреплено право каждого на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья, в целях осуществления которого на государство возложена обязанность в числе прочего принять необходимые меры для создания условий, которые обеспечивали бы всем медицинскую помощь и медицинский уход в случае болезни (п. 1, подп. «d» п. 2 ст. 12)4.

Согласно Международному пакту о гражданских и политических правах право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека (п. 1 ст. 6). Лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности (п. 1 ст. 10)5.

Статьей 2 Декларации о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания6 установлено: «Любое действие, представляющее собой пытку или другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания, является оскорблением человеческого достоинства и должно быть осуждено как нарушение целей Устава Организации Объединенных Наций и нарушение прав человека и основных свобод, провозглашенных во Всеобщей декларации прав человека». Свод принципов защиты лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, предусматривает право на надлежащее медицинское обследование, обслуживание и лечение, запрещает жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания (принципы 1, 6, 24–26)7.

Уголовным законодательством РФ установлен принцип гуманизма. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ст. 7 УК РФ). Принципами уголовного судопроизводства являются уважение чести и достоинства личности и ее неприкосновенность. Запрещено обращение с участниками процесса, создающее опасность для жизни и здоровья. Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, в том числе задержанное по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью (ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 10 УПК РФ).

Из приведенной системы правовых норм следует, что охрана жизни и здоровья лиц, заключенных ‎под стражу, или отбывающих наказание в виде лишения свободы, их право на медпомощь являются обязательством государства.

Кроме того, в силу действия презумпции невиновности до вступления в законную силу обвинительного приговора суда на обвиняемого не могут быть наложены ограничения, сопоставимые по тяжести с уголовным наказанием (Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. № 27-П), например лишение свободы. В связи с этим лицо, виновность которого судом не установлена, но заключенное под стражу независимо от изначального состояния здоровья подвергается высоким и возможно необратимым рискам заболеваний – таким, например, как различные виды туберкулеза. Важно подчеркнуть, что часть этих заболеваний – в зависимости от стадии и вида – уже попадают в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (например, коды по МКБ-10: А15.0-А15.9, А18.0, А17.0; А17.8, В20-В24)8.

Конституция РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53). Гарантии конституционного права на возмещение вреда согласуются с положениями Всеобщей декларации прав человека (ст. 8), Международного пакта о гражданских и политических правах (подп. «а» п. 3 ст. 2, п. 5 ст. 9, п. 6 ст. 14), Конвенции о защите прав человека и основных свобод (п. 5 ст. 5)9 и Протокола № 7 к Конвенции (ст. 3), закрепляющими право каждого, кто стал жертвой незаконного ареста, заключения под стражу или осуждения за преступление, на компенсацию.

В уголовном судопроизводстве право граждан на реабилитацию и порядок его реализации закреплены в нормах гл. 18 УПК РФ. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «Под иными расходами, возмещение которых реабилитированному предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 135 УПК РФ, следует понимать как расходы, которые понесены реабилитированным лицом непосредственно в ходе уголовного преследования (например, в связи с привлечением специалиста), так и расходы, понесенные им в целях устранения последствий незаконного или необоснованного уголовного преследования, включая затраты на возмещение расходов, связанных с рассмотрением вопросов реабилитации, восстановления здоровья и других»10.

Читайте также
Эксперты прокомментировали Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ за 2020 г.
В документе федеральный омбудсмен обратила внимание на нарушения прав адвокатов, внесение поправок в КоАП и УПК, создание института региональных омбудсменов и рост случаев домашнего насилия в период действия режима самоизоляции
12 апреля 2021 Новости

В этой части примечателен Доклад Уполномоченного по правам человека Татьяны Москальковой за 2020 г., согласно которому: «Обращения по вопросам медицинского обеспечения в учреждениях УИС составляют вторую по величине группу заявлений в адрес Уполномоченного. Заявители выражают несогласие с тактикой лечения и отсутствием медицинских препаратов, просят об оказании содействия в прохождении обследования и лечения в учреждениях вневедомственного здравоохранения, в получении специализированной и высокотехнологичной медицинской помощи, жалуются на формализм и равнодушие медицинского персонала. Обращения этой категории демонстрируют устойчивую тенденцию к росту. По данным ФСИН России, из 15 436 осужденных, освидетельствованных в течение последних трех лет на предмет освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью, освобождены судами 6239 человек (40,4%)».

Судами 2021 г. удовлетворено 63% ходатайств об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью осужденного и 46% – об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного.

Читайте также
Обеспечить на самом высоком уровне судебную защиту прав граждан и юридических лиц
9 февраля в формате веб-конференции состоялось совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ
09 февраля 2022 Новости

Вячеслав Лебедев, занимавший пост Председателя Верховного Суда РФ, в ходе итогового совещания с судьями России в феврале 2022 г. подчеркнул, что в освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного не может быть отказано на том основании, что осужденный отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения или не имеет поощрений за время отбывания наказания либо у него отсутствуют постоянное место жительства или социальные связи.

Возвращаясь к предложенным поправкам, отмечу, что в случае их принятия появится дополнительная нормативная база, прямо регулирующая затронутые правоотношения. Действующие законы и юридические механизмы являются ключевыми факторами в реализации права каждого на своевременную и качественную медпомощь, поэтому рассматриваемый проект можно оценить положительно. Эффективность предложенных Минюстом России нововведений для пенитенциарной системы будет зависеть прежде всего от надлежащего уровня медицинского обеспечения и качества оказания квалифицированной медпомощи, а также правоприменительной практики по строгому соблюдению требований законодательства.

В заключение отмечу, что для адвоката, практикующего в области уголовного права и процесса, одной основных функций защиты является конституционная обязанность (профессиональный долг) отстаивания права подзащитного на медицинскую помощь. Особенно остро эта процессуальная деятельность воспринимается адвокатами при наличии у доверителя тяжелого заболевания11 – речь может идти о необратимых и безвозвратных рисках – вплоть до инвалидизации или смерти. Поэтому для адвокатов, участвующих в уголовных делах в качестве защитников, представляются крайне важными принятие указанных поправок, их дальнейшее поступательное совершенствование, а также неукоснительное исполнение уполномоченными должностными лицами требований законодательства в области охраны жизни и здоровья граждан.


1 Распоряжение Правительства РФ от 29 апреля 2021 г. № 1138-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ на период до 2030 года».

2 Обзор практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров ПФ при рассмотрении уголовных дел (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 8 декабря 2021 г.).

3 Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г.).

4 Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г.).

5 Международный пакт о гражданских и политических правах (принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г.).

6 Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (принята резолюцией 3452 (XXX) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1975 г.).

7 Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (принят резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1988 г.).

8 Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

9 Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

10 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве».

11 Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений (утв. Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3).

Рассказать:
Другие мнения
Панюшкин Михаил
Панюшкин Михаил
Адвокат, член АП Московской области
Важное решение одной из проблем корпоративного управления
Корпоративное право
В Госдуме обсуждается законопроект о порядке замены выбывших членов совета директоров
18 июня 2026
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Ваюкин и Партнеры»
Всё решают алгоритмы?
Налоговое право
Достоинства и риски цифровизации налогового контроля
16 июня 2026
Кузнецов Михаил
Кузнецов Михаил
Адвокат, член АП Кемеровской области, Коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области № 42/48
Разрешение ходатайств защиты по окончании ознакомления с материалами дела – обязательно
Уголовное право и процесс
Процедурные аспекты применения ч. 4 ст. 217 УПК
15 июня 2026
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Самая верная стратегия
Уголовное право и процесс
Проблемы системы уголовного преследования и пути их решения
10 июня 2026
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Яндекс.Метрика