×
Шиман Ева
Шиман Ева
Адвокат АП Челябинской области, руководитель пресс-службы АП Челябинской области
Материал выпуска № 5 (430) 1-15 марта 2025 года.

В статье исследуется подход к оценке возраста лица, привлекаемого к уголовной ответственности, с точки зрения уровня психического развития. Для того чтобы суд при рассмотрении дела пришел к убеждению о том, что личность и характер деяния имеют признаки исключительности и к подсудимому могут быть применены положения закона в части назначения наказания как к несовершеннолетнему, необходимо заблаговременно задаться вопросом о соответствии уровня психического развития фигуранта дела возрастным нормам, то есть само по себе достижение возраста уголовной ответственности не всегда является достаточным для принятия судом справедливого решения о мере ответственности. Проанализированы особенности рассмотрения уголовных дел с участием молодых людей, несовершеннолетних и малолетних в экономической сфере.

Возраст подозреваемого, обвиняемого, подсудимого имеет важное значение для рассмотрения уголовного дела по существу.

Субъектом состава преступления может выступать лицо, достигшее 14, 16, 18 лет, – в зависимости от инкриминируемого деяния.

Рассказать:
Другие мнения
Чернер Мария
Чернер Мария
Адвокат, АП Московской области, АБ «Чернер Житнева» (Москва)
На всеобщем обозрении
Конституционное право
КС пояснил, когда использование изображения скульптуры в коммерческих целях без согласия правообладателя правомерно
25 марта 2025
Копытов Игорь
Копытов Игорь
Адвокат, член АП Камчатского края, КА «Защита»
Терминологическая неопределенность не устранена
Конституционное право
КС не разграничил понятия «незаконное перемещение через границу» и «недостоверное декларирование»
24 марта 2025
Левинсон Арсений
Левинсон Арсений
Руководитель практики по военному праву АБ г. Москвы «Калой Ру»
Прекращение гражданства РФ за непостановку на воинский учет
Гражданское право и процесс
Тенденции формирующейся судебной практики
24 марта 2025
Панченко Виктор
Панченко Виктор
Руководитель практики реструктуризации и банкротства ООО «ЮР-ПРОЕКТ»
Бухгалтерская отчетность – объективный показатель
Арбитражный процесс
В суде удалось доказать, что момент объективного банкротства наступил ранее, чем указал должник
21 марта 2025
Пестерева Полина
Пестерева Полина
Адвокат, член АП Свердловской области, юрист практики «Реструктуризация и банкротство» КА «Регионсервис»
«Молчание» должника – не «золото» для конкурсного кредитора
Арбитражный процесс
ВС о проблеме исполнительского иммунитета после продажи ипотечного жилья
21 марта 2025
Глыбочка Владимир
Глыбочка Владимир
Адвокат, член АП Московской области, Филиал № 60 Московской областной коллегии адвокатов
Вместо лишения свободы – судебный штраф
Уголовное право и процесс
Суд прислушался к доводам защиты в пользу переквалификации обвинения по ч. 3 ст. 159 УК на менее тяжкое
20 марта 2025
Яндекс.Метрика