×
Ветров Игорь
Ветров Игорь
Член Адвокатской палаты Ростовской области, управляющий партнер Адвокатского бюро Ростовской области «Ветров»
Материал выпуска № 5 (430) 1-15 марта 2025 года.

В статье сделан вывод: пообъектный раздел имущества супругов является более эффективным и практичным механизмом, чем традиционный долевой, поскольку не только помогает избежать блокировки имущества, но и позволяет учесть реальные потребности сторон, их интересы и фактическое использование имущества. Даны рекомендации, как преодолеть сложности доказывания реальной возможности раздела имущества в натуре.

Раздел имущества супругов – одна из наиболее спорных и трудоемких процедур в семейном праве, сразу ставящая нас перед выбором: долевой или пообъектный. Определение долей в имуществе супругов затрудняет реализацию прав собственника и способствует появлению дополнительных споров и затрат. Для многих семейных пар этот процесс становится бесконечным, что увеличивает количество юридических конфликтов. Статистика подтверждает масштаб проблемы: за 1-е полугодие 2024 г. количество поступивших дел о разделе имущества супругов в России составило 26 036, а общая сумма этих исков – более 71 млрд руб. Это имущество может быть «заморожено» из-за ошибок в стратегии раздела. Указанное обусловливает актуальность применения пообъектного раздела, позволяющего разделить имущество по отдельным объектам и предотвращающего повторные споры.

Рассказать:
Другие мнения
Костин Андрей
Костин Андрей
Адвокат АП Московской области, председатель Международной экспертной коллегии адвокатов г. Москвы
В защиту прав добросовестного приобретателя
Уголовное право и процесс
Признание квартиры вещдоком как способ обойти отказ суда в наложении ареста на недвижимое имущество
14 августа 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Практика нуждается в корректировке
Арбитражный процесс
Проблема учета требований о возмещении судебных расходов в деле о банкротстве
14 августа 2026
Савицкая Анжелика
Савицкая Анжелика
Управляющий партнер ООО «Савицкая и партнеры»
Снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что тождество объема – не равенство ответственности
13 августа 2026
Маценко Максим
Маценко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель уголовно-правовой практики Vinder law office
Провокация взятки: нюансы правоприменения
Уголовное право и процесс
Где проходит граница между оперативным экспериментом и преступлением?
12 августа 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Прекращение дела по давности не зависит от установления лица
Уголовное право и процесс
Выводы КС разрешили расхождение в судебной практике, но подняли новые вопросы
12 августа 2026
Андрюкова Яна
Андрюкова Яна
Юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Споры об оплате сверхурочной работы
Трудовое право
Анализ законодательных изменений и судебной практики
11 августа 2026
Яндекс.Метрика