×
Никитин Дмитрий
Никитин Дмитрий
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Материал выпуска № 5 (430) 1-15 марта 2025 года.

В комментарии к статье Игоря Ветрова «Судебная математика» (см.: «АГ». 2025. № 5 (430)) приводятся размышления о последствиях раздела имущества супругов по долям и целыми объектами. Исходя из равенства прав на совместно нажитое имущество, автор настоящего отклика рассматривает типовые ситуации, когда доли супругов являются равными. По его мнению, порядок раздела совместно нажитого имущества целыми объектами не всегда оправдан, поскольку у другой стороны может возникнуть долговое обязательство по выплате денежной компенсации, которую этот участник не имеет возможности погасить.

В спорах о разделе совместно нажитого имущества порядок распределения объектов имеет весьма существенное значение. В том случае, когда имущество делится в виде выделения долей, в частности, на объекты недвижимости, после окончания судебного разбирательства бывшие супруги сталкиваются с рядом проблем, касающихся владения, пользования и распоряжения такими объектами.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика