×

В неравном положении…

Законодательный пробел взыскания алиментов на содержание матери внебрачного ребенка и пути его устранения
Земляницина Дарья
Земляницина Дарья
Юрист, член Новосибирского отделения Ассоциации юристов России
Материал выпуска № 5 (430) 1-15 марта 2025 года.

Автор настоящей статьи, проведя ретроспективный анализ российского законодательства о предоставлении содержания матерям внебрачных детей от их отцов, приходит к выводу, что этот институт был новаторским и оправданным социальным положением таких женщин. Она отмечает, что и в настоящее время имеется запрос от населения о введении алиментных обязательств на содержание матери внебрачного ребенка. По ее мнению, нормы ст. 89 и 90 Семейного кодекса РФ ставят женщин в неравное положение в зависимости от их семейного статуса и не соответствуют позиции Конституции РФ о защите государством материнства, детства, а также равенства всех перед законом и судом, поэтому необходимо предоставить право женщинам на получение алиментов на свое содержание от отца внебрачного ребенка. Данная мера позволит повысить ответственность мужчин и женщин в вопросе деторождения, снизить количество детей, воспитываемых одиноким родителем.

Исторический контекст законодательства о содержании матерей внебрачных детей их отцами

В России в середине XIX в. женщин, имеющих детей, рожденных вне брака, насчитывалось порядка 260 тысяч. В целом по стране в 1859–1863 гг. в городах рождалось примерно 26% таких детей, а в 1910 г. – 41%. Это официальные данные; сколько было на самом деле, неизвестно1.

Рассказать:
Другие мнения
Панюшкин Михаил
Панюшкин Михаил
Адвокат, член АП Московской области
Важное решение одной из проблем корпоративного управления
Корпоративное право
В Госдуме обсуждается законопроект о порядке замены выбывших членов совета директоров
18 июня 2026
Ваюкин Василий
Ваюкин Василий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Ваюкин и Партнеры»
Всё решают алгоритмы?
Налоговое право
Достоинства и риски цифровизации налогового контроля
16 июня 2026
Кузнецов Михаил
Кузнецов Михаил
Адвокат, член АП Кемеровской области, Коллегия адвокатов г. Новокузнецка Кемеровской области № 42/48
Разрешение ходатайств защиты по окончании ознакомления с материалами дела – обязательно
Уголовное право и процесс
Процедурные аспекты применения ч. 4 ст. 217 УПК
15 июня 2026
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Самая верная стратегия
Уголовное право и процесс
Проблемы системы уголовного преследования и пути их решения
10 июня 2026
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Яндекс.Метрика