×
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Материал выпуска № 20 (469) 16-31 октября 2026 года.

Значимость свидетельских показаний при доказывании совершения налоговых правонарушений весьма велика. Использование налоговыми органами свидетельских показаний при проведении выездных налоговых проверок с целью выявления схем «дробления бизнеса», в том числе для минимизации страховых взносов, имеет свою специфику. Она заключается в том, что допрашиваются почти всегда только сотрудники управленческого аппарата компании, в отношении которой проводится выездная налоговая проверка, а также компаний, объединяемых проверяющими в группу по признаку включения в единую организационно-управленческую систему. В статье рассмотрены вопросы тактики подготовки адвокатом сотрудников к допросу, приведен выборочный перечень вопросов, которые налоговые инспекторы задают руководящим сотрудникам в ходе выездных налоговых проверок, проводимых с целью выявления схем «дробления бизнеса», с примерными условно «правильными» ответами, соответствующими целям оказания юридической помощи.

Настоящая статья является методическим продолжением моих ранее опубликованных на страницах «АГ» статей, посвященных проблемам «дробления бизнеса»1.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика