В статье на основе эмпирического опыта и теоретических конструкций анализируется феномен «адвокатского минимализма». Обосновывается тезис о том, что важнейшим элементом адвокатского мастерства является не эскалация процессуальной активности, а отказ от юридически бессмысленных действий. Постулируется вредоносность «процессуального шума» и формулируется принцип достижимой цели как критерий допустимости юридического вмешательства.
Адвокатская деятельность в массовом сознании неразрывно связана с атрибутикой борьбы: многосложные жалобы, бесконечные ходатайства, эффектные процессуальные баталии и – обязательно – подробный анализ всех возможных рисков в общении адвоката с доверителями.
