В завершение цикла статей о практическом применении Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей автор обращается к мировоззренческой проблематике, рассуждая о несоответствии указанного международного договора духу времени, его инструментальном характере и противоречии интересам граждан национального государства.
Обычно мы воспринимаем закон как нечто неизменное, данное свыше, даже, можно сказать, фатальное. И если указать на пробелы в регулировании и принять участие в законотворческой деятельности в связи с развитием демократических стандартов вполне реально, то представить изменение фундаментальных основ целых отраслей права практически невозможно.
Например, сложно представить себе ликвидацию собственности как института, юридическое закрепление немоногамных союзов, отрицание родительских прав и обязанностей, etc.
