×

Проблемы назначения и использования заключений специалистов и экспертов в адвокатской деятельности

Реализовать принцип равноправия при назначении экспертизы и получении заключений специалистов
Халиков Аслям
Халиков Аслям
Адвокат АП г. Москвы, д.ю.н., профессор
Материал выпуска № 7 (408) 1-15 апреля 2024 года.

В статье показано различие статуса заключений специалистов и экспертиз, проанализированы полномочия адвокатов по инициированию специальных исследований, указано на необходимость процессуального усиления роли специалиста при использовании адвокатом его заключений или показаний в досудебном или судебном производстве, представлены предложения по изменению законодательства в части предоставления адвокатам права назначать экспертизу по уголовным делам с предупреждением экспертов об уголовной ответственности за заведомо ложные заключения, рассмотрены другие способы достижения реализации принципа равноправия перед судом сторон обвинения и защиты.

В Совете Федерации ФС РФ 6 декабря 2023 г. состоялся «открытый диалог» с участием председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, министра юстиции РФ Константина Чуйченко, президента ФПА РФ Светланы Володиной и других официальных лиц. Темой обсуждения были проблемы профессионализации юридической помощи с учетом совершенствования законодательного статуса адвоката. В числе других вопросов министр юстиции РФ К. Чуйченко заявил о необходимости усиливать гарантии адвокатской деятельности, достижения реальной состязательности сторон в уголовном судопроизводстве. Одним из таких шагов должно быть право адвоката назначать экспертизу, что, по мнению министра, будет уравнивать его права с прокурором и следователем1.

Рассказать:
Другие мнения
Недбай Виталия
Недбай Виталия
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Московский юридический центр»
Неурегулированный срок
Уголовное право и процесс
КС проверит нормы УПК, позволяющие суду вручать копии приговора гораздо позднее оглашения вводной и резолютивной частей
31 июля 2026
Лугуев Гаджи
Лугуев Гаджи
Адвокат, член АП Ставропольского края, Ставропольская краевая коллегия адвокатов офис № 1
Отказ от дачи показаний на стадии расследования дела
Уголовное право и процесс
Почему он не влияет на избрание меры пресечения и какие преимущества дает защите
29 июля 2026
Атуевс Генадийс
Атуевс Генадийс
Член АП Чеченской Республики, КА «СТАТУС КВО»
Кому срок – впрок?
Уголовное право и процесс
Процессуальные сроки в уголовном процессе установлены, а требование о соблюдении этих сроков отсутствует
27 июля 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Заключение под стражу должно быть объективно обоснованным
Уголовное право и процесс
Проблемы назначения и продления меры пресечения, связанной с лишением свободы
24 июля 2026
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Вход – рубль, выход – два»?
Гражданское право и процесс
О правовом дисбалансе в лицензионном договоре и договоре коммерческой концессии
21 июля 2026
Карху Борис
Карху Борис
Член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет «Международный юридический сервис»
Некоторые особенности судопроизводства в Китае
Международное право
Типовая процедура ведения дел, структура судебной системы, арбитраж, цифровизация судебных процессов
21 июля 2026
Яндекс.Метрика