×

В соответствии с буквой закона

Вопрос о подтверждении решений ранее состоявшихся собраний акционеров не относится к компетенции высшего органа управления корпорации
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Материал выпуска № 23 (328) 1-15 декабря 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Сергея Учителя «Отменить нельзя запретить» (см.: «АГ». 2020. № 22 (327)) автор считает, что для решения рассматриваемой проблемы не требуется специального законодательного регулирования, поскольку ВС РФ разработаны четкие критерии. Кроме того, подход в практике сложился один, и заключается он в том, что решение собрания акционеров может быть отменено в том случае, когда оно не порождает прав и обязанностей для третьих лиц и носит по факту характер предварительного согласия на сделку. Вопрос о подтверждении решений ранее состоявшихся собраний акционеров не относится к компетенции высшего органа управления корпорации в соответствии с буквой закона, подчеркивает автор. Вместе с тем позиция ВС РФ, обязательная для нижестоящих инстанций, прямо допускает подобные решения.

Автор исследует весьма актуальную тему с учетом текущей экономической ситуации и правоприменительной практики. Экономические возможности для развития бизнеса в эпоху пандемии коронавируса сужаются, что приводит к обострению борьбы – в том числе корпоративной – за уже существующие ресурсы, особенно в добывающем (сырьевом) секторе экономики. Вместе с тем ряд поднятых в статье вопросов требуют уточнения.

Рассказать:
Другие мнения
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат, член АП Вологодской области, Первая Вологодская коллегия адвокатов
Защитить права и законные интересы потерпевших
Гражданское право и процесс
Особенности дел о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
04 июня 2025
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат, член АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Об ответственности за самопремирование
Корпоративное право
Решение ЕИО о выплате себе вознаграждения требует соблюдения процедур одобрения собственниками бизнеса
04 июня 2025
Русинова Екатерина
Русинова Екатерина
Руководитель практики разрешения споров МКА «Юридическая помощь бизнесу»
Ответственность – за реальное нарушение прав
Корпоративное право
ВС продолжает формирование единообразной практики по вопросам оценки вознаграждения ЕИО юрлица
03 июня 2025
Федулова Елизавета
Федулова Елизавета
Юрист АБ КИАП
Без вреда интересам кредиторов
Арбитражный процесс
Недействительность сделки должна быть обусловлена анализом ее влияния на потенциальное пополнение конкурсной массы
02 июня 2025
Кирьяк Семён
Кирьяк Семён
Партнер юридической фирмы «Кирьяк и партнёры»
Необоснованные премии
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что формальное утверждение отчетности общим собранием не заменяет одобрение сделки
02 июня 2025
Кузьминова Татьяна
Кузьминова Татьяна
Адвокат, член АП города Москвы, управляющий партнер юридической группы «КузьминоваVправе»
Определение места жительства ребенка – важный инструмент защиты прав
Гражданское право и процесс
К данному вопросу стоит подходить тщательно и заблаговременно
30 мая 2025
Яндекс.Метрика