×

Что можно сказать о новом средстве защиты

Получение компенсации за бесчеловечные условия содержания: Конвенция о защите прав человека и основных свобод или КАС РФ?
Рыжов Антон
Рыжов Антон
Эксперт по работе с Европейским Cудом по правам человека
Материал выпуска № 23 (328) 1-15 декабря 2020 года.

Автор комментария к статье Ольги Рогачевой и Анатолия Кузнецова «Новое средство правовой защиты в РФ» (см.: «АГ». 2020. № 23 (328)) дополняет ее собственными выводами, вновь обращаясь к теме, затронутой в этой публикации: создание российскими властями национального механизма по восстановлению нарушенных прав лиц, находящихся под стражей, содержащихся в исправительном учреждении. Как отмечает комментатор, ЕСПЧ, оценивая реформированное законодательство, признал механизм компенсации, предусмотренный КАС РФ, достаточно эффективным, однако практика его применения еще не сформировалась, и пока он еще доступен не всем, кто считает свои права нарушенными и собирается оспаривать условия содержания.

В 2012 г. Европейский Суд вынес пилотное постановление по делу «Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации» (жалоба № 42525/07), в связи с чем в некоторой принудительной форме инициировал, наконец, реформу, направленную на улучшение условий содержания российских граждан под стражей (прежде всего, касающуюся условий содержания в СИЗО).

Рассказать:
Другие мнения
Соловьев Александр
О недопуске помощника адвоката в зал суда
Правосудие
Три блока проблем, с которыми сталкивается помощник адвоката в уголовном судопроизводстве
30 Сентября 2021
Васильев Александр
Васильев Александр
Адвокат АП Московской области
Однозначная инициатива
Правосудие
Судопроизводство с участием присяжных по экономическим преступлениям в сфере IT – предложение полезное и актуальное
23 Сентября 2021
Бибик Олег
Бибик Олег
Адвокат АП Ивановской области, управляющий партнер АБ «Бибик»
Не житейской мудростью единой…
Правосудие
О предложении передать в компетенцию суда присяжных рассмотрение «экономических» преступлений в IT-сфере
22 Сентября 2021
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ
Неоднозначная критика суда присяжных
Правосудие
Главная ценность данного института не столько в числе оправданий, а в исключении «имитационного» правосудия
16 Сентября 2021
Севостьянова Ангелина
Севостьянова Ангелина
Юрист консалтинговой компании «Кучерена Групп»
Неоднозначная инициатива
Правосудие
О предложении законодательно закрепить право присяжных рассматривать «экономические» уголовные дела
10 Сентября 2021
Коновалов Андрей
«Незначительное нарушение»?
Правосудие
О проблеме уклонения судов от принятия, исследования и оценки доказательств и путях ее решения
28 Апреля 2021
Яндекс.Метрика