×

Что можно сказать о новом средстве защиты

Получение компенсации за бесчеловечные условия содержания: Конвенция о защите прав человека и основных свобод или КАС РФ?
Рыжов Антон
Рыжов Антон
Эксперт по работе с Европейским Cудом по правам человека
Материал выпуска № 23 (328) 1-15 декабря 2020 года.

Автор комментария к статье Ольги Рогачевой и Анатолия Кузнецова «Новое средство правовой защиты в РФ» (см.: «АГ». 2020. № 23 (328)) дополняет ее собственными выводами, вновь обращаясь к теме, затронутой в этой публикации: создание российскими властями национального механизма по восстановлению нарушенных прав лиц, находящихся под стражей, содержащихся в исправительном учреждении. Как отмечает комментатор, ЕСПЧ, оценивая реформированное законодательство, признал механизм компенсации, предусмотренный КАС РФ, достаточно эффективным, однако практика его применения еще не сформировалась, и пока он еще доступен не всем, кто считает свои права нарушенными и собирается оспаривать условия содержания.

В 2012 г. Европейский Суд вынес пилотное постановление по делу «Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации» (жалоба № 42525/07), в связи с чем в некоторой принудительной форме инициировал, наконец, реформу, направленную на улучшение условий содержания российских граждан под стражей (прежде всего, касающуюся условий содержания в СИЗО).

Рассказать:
Другие мнения
Авакян Елена
Авакян Елена
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России
На страже информационной безопасности
Правосудие
В Сингапуре введены телесные наказания за любые преступления в сфере кибермошенничества
22 декабря 2025
Плиев Ратмир
Плиев Ратмир
Член АП Санкт-Петербурга, руководитель юридического бюро «Юридика»
Без проверки доказательств
Правосудие
Преюдиция и случаи, когда она не подлежит применению
20 ноября 2025
Довгань Максим
Довгань Максим
Адвокат, КА г. Москвы «R&MDefence»
Проблемы восстановления сроков апелляционного обжалования
Правосудие
Требуется ли унификация оснований и процедуры?
13 ноября 2025
Коновалова Наталья
Коновалова Наталья
Член Палаты адвокатов Самарской области, Адвокатский кабинет № 477 г. Самары, аттестованный налоговый консультант и налоговый эксперт
Рассмотрение дел «за закрытыми дверями»
Особенности защиты прав доверителей по делам, материалы которых содержат гостайну
27 октября 2025
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики уголовного права и процесса Инфралекс
Не только проблемы, но и возможности
Правосудие
Применение технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве
22 октября 2025
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, заместитель председателя МКА KP&Partners (Клинков, Пахомов и Партнеры)
От исключительного случая – к рядовому явлению
Правосудие
Что мешает вынесению оправдательных приговоров, пути решения проблемы
24 сентября 2025
Яндекс.Метрика