×

Что можно сказать о новом средстве защиты

Получение компенсации за бесчеловечные условия содержания: Конвенция о защите прав человека и основных свобод или КАС РФ?
Рыжов Антон
Рыжов Антон
Эксперт по работе с Европейским Cудом по правам человека
Материал выпуска № 23 (328) 1-15 декабря 2020 года.

Автор комментария к статье Ольги Рогачевой и Анатолия Кузнецова «Новое средство правовой защиты в РФ» (см.: «АГ». 2020. № 23 (328)) дополняет ее собственными выводами, вновь обращаясь к теме, затронутой в этой публикации: создание российскими властями национального механизма по восстановлению нарушенных прав лиц, находящихся под стражей, содержащихся в исправительном учреждении. Как отмечает комментатор, ЕСПЧ, оценивая реформированное законодательство, признал механизм компенсации, предусмотренный КАС РФ, достаточно эффективным, однако практика его применения еще не сформировалась, и пока он еще доступен не всем, кто считает свои права нарушенными и собирается оспаривать условия содержания.

В 2012 г. Европейский Суд вынес пилотное постановление по делу «Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации» (жалоба № 42525/07), в связи с чем в некоторой принудительной форме инициировал, наконец, реформу, направленную на улучшение условий содержания российских граждан под стражей (прежде всего, касающуюся условий содержания в СИЗО).

Рассказать:
Другие мнения
Горбенко Кирилл
Онлайн-зритель в судебном заседании: разные подходы судов
Правосудие
Правомерен ли отказ заявителю на том основании, что он не является участником дела?
12 декабря 2022
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
«У нас не прецедентное право»?
Правосудие
Возможно ли опровергнуть данное заявление
29 ноября 2022
Латыев Александр
Латыев Александр
Партнер юридической фирмы INTELLECT, доцент кафедры предпринимательского права УРГЮУ им. В. Ф. Яковлева, к.ю.н.
Мощнейший инструмент ограничения судебного произвола
Правосудие
Ряд тезисов, которыми следует руководствоваться при работе с прецедентом
29 ноября 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Судебные итоги за 2021 год
Правосудие
Положительные и отрицательные тенденции
16 июня 2022
Паничева Анна
Паничева Анна
Адвокат АП г. Москвы, МКА «Адвокатское партнерство», к.ю.н., доцент МГЮА им. О.Е. Кутафина
Необоснованное ухудшение положения
Правосудие
Грубость ошибок, допущенных судами, продолжает изумлять
01 февраля 2022
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Суды продолжают ухудшать участь осужденных
Правосудие
В чем причины того, что ошибочные решения продолжают выносить?
01 февраля 2022
Яндекс.Метрика