×
Никитенко Петр
Никитенко Петр
Адвокат АП Московской области, председатель КА г. Москвы «Никитенко, Якупов, Мамиев и партнеры»
Материал выпуска № 23 (328) 1-15 декабря 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Владиславы Бояриновой «Аналогия закона в действии» (см.: «АГ». 2020. № 23 (328)), подчеркивается, что использование аналогии закона не должно блокировать применение правового института «внеконкурсной» субсидиарной ответственности в виде группового косвенного иска. Также сделан вывод о том, что применение п. 6 ст. 61.16 Закона о банкротстве по аналогии не освобождает заявителя от выполнения требований, представляющих собой гарантии для других кредиторов на получение удовлетворения из присужденного контролирующему лицу.

Ситуация, когда кредитор в процедуре банкротства должника хочет удовлетворить свое требование о субсидиарной ответственности лица, контролирующего должника (КДЛ), которое, в свою очередь, также находится в банкротстве, – часто встречается в практике и урегулирована п. 6 ст. 61.16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассказать:
Другие мнения
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика