В настоящем комментарии к статье Владиславы Бояриновой «Аналогия закона в действии» (см.: «АГ». 2020. № 23 (328)), подчеркивается, что использование аналогии закона не должно блокировать применение правового института «внеконкурсной» субсидиарной ответственности в виде группового косвенного иска. Также сделан вывод о том, что применение п. 6 ст. 61.16 Закона о банкротстве по аналогии не освобождает заявителя от выполнения требований, представляющих собой гарантии для других кредиторов на получение удовлетворения из присужденного контролирующему лицу.
Ситуация, когда кредитор в процедуре банкротства должника хочет удовлетворить свое требование о субсидиарной ответственности лица, контролирующего должника (КДЛ), которое, в свою очередь, также находится в банкротстве, – часто встречается в практике и урегулирована п. 6 ст. 61.16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
