В настоящем комментарии к статье Ольги Рогачевой, Анатолия Кузнецова «Новое средство правовой защиты в РФ» (см.: «АГ». 2020. № 23 (328)) автор, проанализировав решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы при рассмотрении исков заключенных о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, выделив некоторые тенденции, приходит к выводу, что судебная практика складывается не в пользу заявителей/заключенных. Практическая сложность в доказывании нарушений «классических» условий содержания заключается в том, что истцу зачастую нечем подтвердить факт нарушения. По мнению автора, российским судам придется перестроиться, иначе новое средство правовой защиты – право заключенных обратиться в суд с требованием компенсации за данное нарушение может быть признано неэффективным.
В решении ЕСПЧ от 17 марта 2020 г. «Шмелев и другие против России» (жалоба № 41743/17) было констатировано, что в России появилось новое эффективное средство правовой защиты прав человека в сфере обеспечения надлежащих условий содержания под стражей, в СИЗО и исправительных учреждениях, которое теперь необходимо использовать перед обращением в ЕСПЧ.
