×

Иски заключенных отклоняются

Судам придется пересмотреть свои подходы при рассмотрении дел о нарушениях условий содержания в СИЗО и исправительных колониях
Материал выпуска № 23 (328) 1-15 декабря 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Ольги Рогачевой, Анатолия Кузнецова «Новое средство правовой защиты в РФ» (см.: «АГ». 2020. № 23 (328)) автор, проанализировав решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы при рассмотрении исков заключенных о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, выделив некоторые тенденции, приходит к выводу, что судебная практика складывается не в пользу заявителей/заключенных. Практическая сложность в доказывании нарушений «классических» условий содержания заключается в том, что истцу зачастую нечем подтвердить факт нарушения. По мнению автора, российским судам придется перестроиться, иначе новое средство правовой защиты – право заключенных обратиться в суд с требованием компенсации за данное нарушение может быть признано неэффективным.

В решении ЕСПЧ от 17 марта 2020 г. «Шмелев и другие против России» (жалоба № 41743/17) было констатировано, что в России появилось новое эффективное средство правовой защиты прав человека в сфере обеспечения надлежащих условий содержания под стражей, в СИЗО и исправительных учреждениях, которое теперь необходимо использовать перед обращением в ЕСПЧ.

Рассказать:
Другие мнения
Соловьев Александр
О недопуске помощника адвоката в зал суда
Правосудие
Три блока проблем, с которыми сталкивается помощник адвоката в уголовном судопроизводстве
30 Сентября 2021
Васильев Александр
Васильев Александр
Адвокат АП Московской области
Однозначная инициатива
Правосудие
Судопроизводство с участием присяжных по экономическим преступлениям в сфере IT – предложение полезное и актуальное
23 Сентября 2021
Бибик Олег
Бибик Олег
Адвокат АП Ивановской области, управляющий партнер АБ «Бибик»
Не житейской мудростью единой…
Правосудие
О предложении передать в компетенцию суда присяжных рассмотрение «экономических» преступлений в IT-сфере
22 Сентября 2021
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ
Неоднозначная критика суда присяжных
Правосудие
Главная ценность данного института не столько в числе оправданий, а в исключении «имитационного» правосудия
16 Сентября 2021
Севостьянова Ангелина
Севостьянова Ангелина
Юрист консалтинговой компании «Кучерена Групп»
Неоднозначная инициатива
Правосудие
О предложении законодательно закрепить право присяжных рассматривать «экономические» уголовные дела
10 Сентября 2021
Коновалов Андрей
«Незначительное нарушение»?
Правосудие
О проблеме уклонения судов от принятия, исследования и оценки доказательств и путях ее решения
28 Апреля 2021
Яндекс.Метрика