×

Новое средство правовой защиты в РФ

Основы судопроизводства по делам об обжаловании условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении
Материал выпуска № 23 (328) 1-15 декабря 2020 года.

Многочисленные нарушения прав человека в сфере обеспечения надлежащих условий содержания под стражей всех категорий заключенных и большое количество обращений в суд в отсутствие эффективных национальных средств правовой защиты заставляют искать новые решения, разрабатывать и применять внутригосударственные средства правовой защиты. Указанная проблема актуальна для многих государств Европы. Необходимость ее преодоления как никогда остро стоит и в России. В декабре 2019 г. в УИК РФ, КАС РФ и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» внесены изменения, позволяющие российским гражданам обращаться в суды с административными исками и требованиями о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. Настоящая статья посвящена особенностям судопроизводства по данной категории дел.

Ненадлежащие условия содержания под стражей сегодня представляют собой проблему для многих стран, в том числе для государств – членов Совета Европы. В 2018 г. Комитет министров Совета Европы провел тематическую дискуссию, посвященную этому вопросу. Дебаты, состоявшиеся в рамках данной дискуссии, были призваны сконцентрировать внимание европейских государств на проблемах, связанных с переполненностью пенитенциарных учреждений, условиями содержания как подследственных, так и осужденных заключенных, а также эффективностью средств правовой защиты1. «Это проблема, которая затрагивает широкий круг государств по всей Европе, часто вызывая повторяющиеся нарушения прав человека и большое количество жалоб в Суд. Трудности, с которыми сталкиваются государства при решении основных проблем, будь то перенаселенность или плохие материальные условия, а также отсутствие эффективных национальных средств правовой защиты, создают множество долгосрочных крайне неудовлетворительных ситуаций», – сказал посол Мирослав Папа (Хорватия)2.

Рассказать:
Другие мнения
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Почетный адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ
Образ судьи в отечественном кинематографе
Правосудие
Необходимо популяризировать профессию судьи в художественном и документальном кино
08 мая 2024
Дубровская Марина
Дубровская Марина
Адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «Дубровская, Кузнецова и партнеры»
Особенности рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации
Правосудие
Ошибочное определение компетентного суда – не редкость
27 февраля 2024
Шипнягов Антон
Процессуальному праву необходимо развитие
Правосудие
Проблемы бессодержательности протоколов судебных заседаний и пути их решения
14 декабря 2023
Аршинова Валерия
Аршинова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС», старший партнер ЮК «Альтависта»
Эмодзи как доказательство
Правосудие
Может ли графический символ выступать в качестве доказательства в арбитражном и гражданском процессах?
01 декабря 2023
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
Споры о подведомственности дел между арбитражными судами и судами общей юрисдикции
Правосудие
Роль ВС РФ и ВАС РФ в восполнении законодательных пробелов
29 ноября 2023
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области, канд. философ. наук, доцент по специальности «правоведение»
Закрепить доказательственное значение
Правосудие
Как использовать в защите по уголовному делу полученные адвокатом записи с публичных камер видеонаблюдения
20 ноября 2023
Яндекс.Метрика