В комментарии к статье Владислава Кузьминова «Процедурное право вместо материальной справедливости» (см.: «АГ». 2026. № 9 (458)) автор отмечает, что водораздел между специальными и общими составами остается нечетким, а главной причиной попыток обойти специальные (банкротные) сроки становится фактор времени (давностное ограничение), а не материальные нормы. Когда ошибку допускает управляющий, кредиторы оказываются беззащитны – взыскать убытки с него часто невозможно, а восстановить срок нельзя. По мнению автора комментария, практике нужны не только отдельные акты Верховного Суда Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ), но и обобщающее разъяснение Пленума о применимости общих норм в банкротстве. Пока такого разъяснения нет, рассчитывать на применение ст. 10 или 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – крайне рискованная стратегия.
Статья Владислава Кузьминова «Процедурное право вместо материальной справедливости» на примере дела № А65-12930/2019 исследует важную коллизию конкурсного права: может ли кредитор или управляющий «обойти» пропущенный годичный срок по ст. 61.2 Закона о банкротстве, предъявив иск на основании ст. 10, 168 или 170 ГК РФ?
