×

Как курьеру избежать мошеннических схем

Способы защиты от уголовного преследования по обвинению в участии в мошеннической схеме в качестве курьера
Саранов Алексей
Саранов Алексей
Член Адвокатской палаты города Москвы, президент КА «Саранов & Партнеры», к. ю. н.
Материал выпуска № 9 (458) 1-15 мая 2026 года.

В статье рассматриваются проблемные вопросы вовлечения граждан в мошеннические схемы в качестве курьеров, квалификации их действий как мошенничества, приобретения или сбыта имущества, добытого преступным путем, либо дропперства, проанализированы способы минимизации соответствующих рисков. Автором даны конкретные рекомендации по построению защиты и сделан вывод: в рамках защиты от необоснованного уголовного преследования основной акцент делается на последовательном опровержении доводов стороны обвинения относительно доказанности вины, цели и мотива содеянного, в том числе основанных на предположениях о том, что указанные «курьеры» якобы информированы об обстоятельствах приобретения забираемых и перемещаемых ими денежных средств.

В настоящее время наблюдается возрастание рисков вовлечения в различные виды преступной деятельности, причем сохранению этой негативной тенденции способствует цифровизация преступности, проявляющаяся в широком использовании при совершении уголовно наказуемых деяний различных информационно-коммуникационных технологий, включая общедоступные и привычные социальные сети, и мессенджеры. С их помощью злоумышленники совершают разнообразные действия, связанные как с приготовлением к определенным преступлениям и непосредственным их совершением, так и с сокрытием следов криминальной активности, равно как и с перемещением, преобразованием и использованием полученных при этом результатов, например, похищенных денежных средств или иного имущества.

Рассказать:
Другие мнения
Костин Андрей
Костин Андрей
Адвокат АП Московской области, председатель Международной экспертной коллегии адвокатов г. Москвы
В защиту прав добросовестного приобретателя
Уголовное право и процесс
Признание квартиры вещдоком как способ обойти отказ суда в наложении ареста на недвижимое имущество
14 августа 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Практика нуждается в корректировке
Арбитражный процесс
Проблема учета требований о возмещении судебных расходов в деле о банкротстве
14 августа 2026
Савицкая Анжелика
Савицкая Анжелика
Управляющий партнер ООО «Савицкая и партнеры»
Снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что тождество объема – не равенство ответственности
13 августа 2026
Маценко Максим
Маценко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель уголовно-правовой практики Vinder law office
Провокация взятки: нюансы правоприменения
Уголовное право и процесс
Где проходит граница между оперативным экспериментом и преступлением?
12 августа 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Прекращение дела по давности не зависит от установления лица
Уголовное право и процесс
Выводы КС разрешили расхождение в судебной практике, но подняли новые вопросы
12 августа 2026
Андрюкова Яна
Андрюкова Яна
Юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Споры об оплате сверхурочной работы
Трудовое право
Анализ законодательных изменений и судебной практики
11 августа 2026
Яндекс.Метрика