×

Выбор методики формирования договорной цены в сделках M&A

Судебная практика последних лет идет по пути более широкого толкования заверений об обстоятельствах
Болдашова Анна
Болдашова Анна
Юрист Адвокатского бюро «Art De Lex»
Материал выпуска № 15 (464) 1-15 августа 2026 года.

В комментарии к статье Николая Евдокимова «Механизмы определения цены в сделках M&A» (см.: «АГ». 2026. № 15 (464)) рассмотрено использование в качестве инструментов формирования итоговой цены в сделках M&A таких договорных конструкций, как возмещение потерь (ст. 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)) и заверения об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ). Отмечена недопустимость одновременного применения к правоотношениям названных инструментов. Автор комментария делает вывод, что судебная практика последних лет идет по пути более широкого толкования заверений об обстоятельствах и позволяет защитить интересы лица, полагавшегося на заверения, данные в отношении оснований (причин) возникновения обстоятельства, способного проявиться в будущем. Проблема определения цены в сделках M&A не только касается выбора определенного механизма ее корректировки, но и затрагивает вопрос структурирования такого механизма посредством тех или иных договорных конструкций.

Статья Николая Евдокимова «Механизмы определения цены в сделках M&A» посвящена актуальной проблеме выбора методики формирования договорной цены в сделках M&A. Автором приведено несколько моделей, наиболее часто используемых в качестве механизма корректировки цены продажи бизнеса. Названные в статье механизмы позволяют сторонам сделки учесть различные обстоятельства как экономического, так и правового характера, напрямую влияющие на рыночную стоимость приобретаемого бизнеса и не всегда поддающиеся прогнозированию даже по результатам проведенной комплексной проверки (due diligence).

Рассказать:
Другие мнения
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, АБ «Мусаев и партнеры»
Различие между «Красным циркуляром» и «Интерпол-диффузией»
Международное право
Стратегия защиты лица от рисков уголовного преследования, в том числе за рубежом
26 октября 2026
Бейбутов Акиф
Бейбутов Акиф
Президент АП Республики Дагестан
Трансформация суда присяжных в России
Уголовное право и процесс
Сохранится ли «чудо народного правосудия»?
21 октября 2026
Мелков Алексей
Мелков Алексей
Адвокат, член АП Московской области, Почетный адвокат России, МКА «Пахомов Лигал Групп», к.ю.н.
Сохранение семьи – не послабление, противостоящее целям наказания
Уголовно-исполнительное право
Поправки в УИК требуют также гарантий соразмерности
20 октября 2026
Даменов Александр
Даменов Александр
Почетный адвокат России, член АП Тюменской области, Тюменская областная коллегия адвокатов
Уроки истории, которые важно помнить
Уголовное право и процесс
О реформировании института суда присяжных в свете концепции, предложенной Верховным Судом
19 октября 2026
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
Не звонить. Не писать
О рекламе
Неточность Закона о рекламе осложняет B2B-взаимодействие
08 октября 2026
Оснач Юлия
Нарушение авторских прав или злоупотребление правом?
Право интеллектуальной собственности
Об использовании фотографий товаров, созданных правообладателем товарного знака
07 октября 2026
Яндекс.Метрика