В случае возвращения следователю уголовного дела для проведения дополнительного следствия срок расследования может быть продлен до месяца – независимо от общего срока расследования. Желая продлить срок, следователи уведомляют сторону защиты об окончании следственных действий, после чего начинается ознакомление с материалами уголовного дела с последующим направлением следователем уголовного дела руководителю соответствующего следственного органа для изучения обвинительного заключения. При этом, поскольку сроки следствия истекают в момент ознакомления с материалами уголовного дела, следователи направляют материалы уголовного дела своим руководителям до того, как сторона защиты завершит ознакомление. То есть фактически ознакомление прерывается по инициативе следствия для передачи уголовного дела соответствующему руководителю. Таким образом, создается искусственный механизм продления сроков следствия. Рассмотрены доводы отказов в удовлетворении жалоб защиты, судебная практика.
Как известно, ст. 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) предусматривает определенные сроки предварительного следствия. В первом приближении кажется, что они довольно жесткие и подлежат изменению только в исключительных случаях, перечисленных в законе. Однако уже давно не секрет, что все совсем не так, как может показаться на первый взгляд. Как минимум они могут быть продлены (1) до трех месяцев на уровне руководителя соответствующего следственного органа (ч. 4 ст. 162 УПК РФ); (2) до 12 месяцев на уровне руководителя следственного органа соответствующего субъекта (ч. 5 ст. 162 УПК РФ); (3) свыше 12 месяцев на уровне Председателя Следственного комитета Российской Федерации.
