В комментарии к статье Юрия Карпова «Наиболее актуальные методы выявления конечных бенефициаров» (см.: «АГ». 2026. № 4 (453)) указано на высокую значимость вопросов субсидиарной ответственности в условиях возрастающего количества банкротных процессов. Отмечено, что в настоящее время судебная работа арбитражных управляющих строится с максимальным упором на выявление реальных выгодоприобретателей от деятельности общества-должника и именно тех лиц, которые были не просто способны принимать управленческие решения, а фактически принимали такие решения, давали распоряжения номинальным директорам и в действительности руководили распределением активов должника.
В первую очередь хочется подчеркнуть актуальность темы: несмотря на то, что практика по субсидиарной ответственности кажется уже сформированной, разнообразие ситуаций и схем, используемых для вывода активов из имущественной массы обществ-должников, вынуждает судебные органы быть гибкими в толковании и использовании правовых разъяснений Верховного Суда Российской Федерации. В условиях перехода экономики России от перегрева к замедлению и все возрастающего количества банкротных процессов значимость вопросов субсидиарной ответственности переоценить невозможно.
