×

В конце 2025 г. внимание привлек групповой спор миноритарных акционеров о цене акций при их принудительном выкупе. Кроме того, по наблюдению авторов настоящего Обзора, растет количество дел, в которых корпоративный спор связан с брачно-семейными отношениями: в частности, с правами на участие в хозяйственном обществе при разделе имущества между бывшими супругами, а также с совершением между родственниками сделок, направленных на обход тех или иных корпоративных правил. Внимания заслуживает также дело о стоимости пая в производственном кооперативе, влияющее на оборотоспособность и ликвидность таких паев.

При рассмотрении группового иска миноритарных акционеров об оспаривании цены акций, выкупаемых принудительно, исковая давность подлежит исчислению по каждому истцу (члену группы) отдельно. Данный иск не является косвенным, поэтому исчислять исковую давность исключительно по первому члену группы, обратившемуся в суд с требованием, ошибочно.

Статус: рассмотрено Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ, судебные акты нижестоящих судов об удовлетворении исковых требований отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Рассказать:
Другие мнения
Костин Андрей
Костин Андрей
Адвокат АП Московской области, председатель Международной экспертной коллегии адвокатов г. Москвы
В защиту прав добросовестного приобретателя
Уголовное право и процесс
Признание квартиры вещдоком как способ обойти отказ суда в наложении ареста на недвижимое имущество
14 августа 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Практика нуждается в корректировке
Арбитражный процесс
Проблема учета требований о возмещении судебных расходов в деле о банкротстве
14 августа 2026
Савицкая Анжелика
Савицкая Анжелика
Управляющий партнер ООО «Савицкая и партнеры»
Снижение неустойки для поручителя не освобождает основного должника
Арбитражный процесс
ВС пояснил, что тождество объема – не равенство ответственности
13 августа 2026
Маценко Максим
Маценко Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель уголовно-правовой практики Vinder law office
Провокация взятки: нюансы правоприменения
Уголовное право и процесс
Где проходит граница между оперативным экспериментом и преступлением?
12 августа 2026
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Прекращение дела по давности не зависит от установления лица
Уголовное право и процесс
Выводы КС разрешили расхождение в судебной практике, но подняли новые вопросы
12 августа 2026
Андрюкова Яна
Андрюкова Яна
Юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Споры об оплате сверхурочной работы
Трудовое право
Анализ законодательных изменений и судебной практики
11 августа 2026
Яндекс.Метрика