Неделя «АГ» (01 ноября 2025 г.)

КС не увидел неопределенности в порядке распределения судебных расходов в арбитражном процессе
Он, в частности, заметил, что нормы ГК о переходе прав кредитора к другому лицу, рассматриваемые во взаимосвязи с главой 9 АПК, не исключают уступки права на возмещение судебных издержек. По мнению одной из экспертов «АГ», определение КС РФ легитимирует давно устоявшуюся, но часто спорную практику взыскания судебных издержек в арбитражном процессе. Другая согласилась, что оспариваемые нормы по содержанию не нарушают конституционные права и свободы, а направлены на защиту лиц, чьи права признаны в судебном порядке нарушенными. В ФПА РФ полагают, что КС, отказывая в принятии жалоб, справедливо акцентировал внимание на безусловной допустимости уступки требования, которое возникнет в будущем, и на обязанности суда определить разумность расходов на оплату труда представителя.По мнению одной из экспертов «АГ», определение КС РФ легитимирует давно устоявшуюся, но часто спорную практику взыскания судебных издержек в арбитражном процессе. Другая согласилась, что оспариваемые нормы по содержанию не нарушают конституционные права и свободы, а направлены на защиту лиц, чьи права признаны в судебном порядке нарушенными. В ФПА РФ полагают, что КС, отказывая в принятии жалоб, справедливо акцентировал внимание на безусловной допустимости уступки требования, которое возникнет в будущем, и на обязанности суда определить разумность расходов на оплату труда представителя.

КС упростил оформление согласия супругов военнослужащих, проживающих в труднодоступных местностях, на ипотеку
Суд указал, что документы, выдаваемые военнослужащему в рамках участия в накопительно-ипотечной системе, имеют срок действия и при определенных обстоятельствах семьи военнослужащих могут оказаться в безвыходной ситуации, когда не смогут реализовать право, вытекающее из участия в системе. о мнению одного из экспертов «АГ», позиция Конституционного Суда является взвешенной, поскольку он, с одной стороны, указал на возможность отступить от буквального текста п. 3 ст. 35 СК тогда, когда в силу объективных причин нотариально удостоверить согласие супруга военнослужащего невозможно, но с другой стороны – подчеркнул важность и непоколебимость правила о нотариальной форме согласия супруга. По мнению другого, важно, что КС признал права заявителя на применение в отношении него компенсаторных механизмов вне зависимости от того, что другая сторона спора действовала исходя из актуального на тот момент нормативного регулирования. Третья заметила, что на практике вопросов при приобретении жилья возникает множество, в том числе и между супругами, поэтому присутствие независимого консультанта, не являющегося работодателем ни для одной из сторон сделки, является весьма разумным. Четвертый заключил, что существующий в семейном законодательстве пробел теперь будет устранен.

В кассации устояло решение о признании недействительным кредитного договора, оформленного мошенником
Вопреки доводам жалобы банка, кассационный суд отметил, что первой инстанцией обоснованно принята во внимание позиция клиента банка, согласно которой она не имела намерений и не выражала волеизъявление на заключение спорного кредитного договора. В комментарии «АГ» адвокат клиента банка отметила, что решение суда кассационной инстанции последовательно; в данном конкретном споре оно не только защищает права граждан, но также показывает кредитным организациям, что проблема с заключением мошеннических кредитов от имени физических лиц и без их ведома – это еще и проблема самих кредитных организаций. Ранее эксперты «АГ» положительно оценили решение суда о признании кредитного договора недействительным.

Адвокаты неоднозначно оценили законопроект об исключении административной преюдиции из УПК
Как полагают авторы законопроекта, на данный момент материалы административных дел признаются в рамках уголовного судопроизводства без учета фундаментальной разницы, существующей между нормами и практикой проведения административного и уголовного процесса.
Эксперты «АГ» разошлись в оценке законопроекта. По мнению одного, выдвинутые депутатами аргументы не лишены оснований, однако вызывает определенные вопросы уровень законодательной техники предлагаемой поправки. Другой поддержал инициативу, но подчеркнул, что оговорка «...если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда», содержащаяся в законопроекте, порождает неразрешимое логическое противоречие. Третий полагает, что данный законопроект справедливо инициирован для рассмотрения и направлен на повышение гуманности уголовного судопроизводства. В ФПА полагают, что предлагаемый законопроект является спорным и вряд ли может быть поддержан.

Адвокаты обсудили возможность введения новых мер дисциплинарной ответственности
На конференции «Адвокатура. Государство. Общество» были рассмотрены вопросы профессиональной этики адвоката и ответственности за ее нарушения. В завершающем тематическом блоке конференции обсуждалась профессиональная этика адвоката. Модераторами дискуссии выступили первый вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент Адвокатской палаты Московской области Михаил Толчеев и заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, вице-президент Адвокатской палаты города Москвы Николай Кипнис, сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов РФ.

Адвоката хотят осудить за разглашение сведений о свидетелях, которые ранее уже были преданы огласке
По версии следствия, адвокат передала негативные сведения о свидетелях по уголовному делу в отношении ее доверителя журналисту, который отразил их в опубликованном в Сети видеоролике. В комментарии «АГ» защитник адвоката подчеркнул, что та представила в материалы суда документы, подтверждающие, что данные о свидетелях, раскрытие которых ей инкриминируют, еще в 2017 г. были оглашены в открытых судебных заседаниях по другим делам, в связи с чем здесь явно отсутствуют составы преступлений. В АП Республики Татарстан сообщили, что они готовы поддержать Инну Барлеву в данном процессе. Председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник поделился, что после ознакомления с материалами дела Комиссия пришла к выводу об отсутствии в действиях адвоката состава преступления.

Адвокатская палата вправе помогать в защите прав адвоката только при его обращении
На конференции «Адвокатура. Государство. Общество» обсудили защиту профессиональных прав адвокатов. В ходе своего выступления председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, первый вице-президент АПГМ Генри Резник отметил, что самые распространенные нарушения – это незаконные вызовы адвокатов на допросы и обыски в их офисах.

Совместимы ли ИИ и юриспруденция?
На ХХI научно-практической конференции «Адвокатура. Государство. Общество» обсудили внедрение искусственного интеллекта в юридическую деятельность. Участники дискуссии оценили перспективы внедрения ИИ в юридическую деятельность, рассмотрели использование уже существующих инструментов и обозначили требования, которые адвокаты предъявляют к таким технологиям.

Эксперты обсудили практику применения статьи ГК об ответственности директора юридического лица
В рамках круглого стола в ФПА РФ был проанализирован утвержденный Президиумом ВС РФ в июле Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением названной статьи. Участники мероприятия обсудили вопросы: о влиянии одобрения действий директора на его ответственность перед обществом; об ответственности директора за публично-правовые нарушения общества; об основаниях для исключения ответственности директора, о его должной осмотрительности при выборе контрагентов и другие вопросы.

Совет ФПА предложил ограничить размер отчислений за первый месяц членства в адвокатской палате
Принято решение рекомендовать максимальный размер обязательного отчисления на общие нужды адвокатской палаты субъекта РФ за первый месяц членства, равный восьмикратному МРОТ, установленному федеральным законом, с возможным понижением. На заседании Совета ФПА также были рассмотрены иные актуальные для адвокатуры вопросы, включая дискуссию о законопроекте Минюста России о профессионализации судебного представительства, защиту прав адвокатов, сохранение адвокатской тайны, внедрение и эксплуатацию КИС АР и пр.

ФПА РФ провела исследование работы кассационных судов общей юрисдикции за 2020-2024 г.
Согласно анализу данные судебной статистики свидетельствуют с одной стороны о недостатках в работе нижестоящих судов, а с другой – об исключительной важности КСОЮ для выявления судебных ошибок. В комментарии «АГ» автор исследования, вице-президент ФПА РФ Нвер Гаспарян поделился, что в сравнении с прежней кассацией, действующая в настоящее время судебная инстанция зарекомендовала себя с положительной стороны, КСОЮ доказали свою важность и процессуальную эффективность.

Адвокаты обсудили самые актуальные вопросы
Одной из ключевых тем научно-практической конференции «Адвокатура. Государство. Общество» стала профессионализация судебного представительства. В рамках тематического блока были рассмотрены вопросы регулирования оказания правовых услуг гражданам, налогообложения юристов и адвокатов, преобразование юрфирм в адвокатские образования, адаптация частнопрактикующих юристов к адвокатской этике и иные темы.

Адвокатура как платформа для профессионального судебного представительства
Сенаторы, представители Минюста России, ФПА РФ и частнопрактикующие юристы обсудили профессионализацию судебного представительства на платформе адвокатуры. В своем выступлении заместитель министра юстиции Максим Бесхмельницын опроверг утверждение, что после реформы увеличится стоимость юридической помощи, оказываемой адвокатами.

ВС отменил приговор и прекратил дело судмедэксперта, осужденного за превышение полномочий
Суд напомнил, что основанием для отнесения должностного лица к субъекту ответственности за должностные преступления могут являться лишь такие полномочия, которые позволяют осуществлять организационно-распорядительные функции. В комментарии «АГ» защитник по делу заметил, что позиция Верховного Суда имеет большое значение для практики, поскольку отграничивает профессиональные функции от должностных, а должностной проступок – от должностного преступления. Как отметил один из экспертов «АГ», сформулированные ВС позиции должны стать ориентирующими не только для органов предварительного следствия, прокуратуры и суда, что должно способствовать формированию единообразной правоприменительной практики. Другая подчеркнула, что при определении субъекта должностного преступления важно руководствоваться не только разъяснениями ВС и уголовным законом, но и должностными инструкциями.

Проект о признании не подтвержденных обвиняемым в суде показаний недопустимыми доказательствами отклонен
В заключении к законопроекту Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству отметил, что любые показания подозреваемого, обвиняемого, в том числе отрицающего свое участие в совершении преступления, данные даже в присутствии защитника, утрачивают доказательственное значение в ходе досудебного производства. Адвокаты поддержали отказ от принятия поправок. Один отметил, что идея признавать недопустимыми доказательствами показания обвиняемого, которые он потом не подтвердил в суде, – ошибочна с точки зрения доктрины уголовного процесса, поскольку неподтверждение и несогласие с показаниями не может однозначно свидетельствовать о нарушении закона при получении этого доказательства. По мнению другого, предложенный механизм мог привести к нарушению прав и законных интересов потерпевших, в частности, права на разумные сроки уголовного судопроизводства, предоставляя, вместе с тем, определенные «козыри» стороне защиты.