×
Рыжов Антон
Рыжов Антон
Эксперт по работе с Европейским Cудом по правам человека
Материал выпуска № 15 (296) 1-15 августа 2019 года.

Автор отклика на статью Юлии Стрелковой «Гарантии справедливого суда» (см.: «АГ». 2019. № 15 (296)), отмечая полезность комментируемого обзора основных прецедентов ЕСПЧ в сфере функционирования суда присяжных, подтверждает примерами из практики особенное качество подхода страсбургских судей – гибкость.

Автором публикуемой статьи обстоятельно рассматривается специфика дел ЕСПЧ, касающихся справедливого процесса в судах присяжных. Достоинством обзора, безусловно, является сравнение позиций ЕСПЧ с практикой российских судов и, прежде всего, – ВС РФ. И действительно, подходы отечественных и европейских судей в данной сфере разнятся довольно сильно. Основная особенность подхода страсбургских судей заключается в пресловутой гибкости, достигаемой благодаря прецедентной, казусной системе работы ЕСПЧ. В обосновании того или иного постановления Суда многое, если не все, зависит от контекста, от мельчайших деталей. Примеры подобной гибкости иллюстрируют конкретные ситуации, которые мы далее рассмотрим.

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика