×
Спиричева Олеся
Спиричева Олеся
Адвокат практики разрешения споров АБ «Инфралекс»
Материал выпуска № 22 (279) 16-30 ноября 2018 года.

В данном отклике на статью Елены Абрамович «Юридические тонкости» (см. «АГ». 2018. № 19 (276)) автор уделяет внимание тем существенным обстоятельствам, которые значительно повышают шансы получить компенсацию морального вреда и влияют на ее размер, и формулирует, от чего зависит данная сумма.

Наиболее существенными обстоятельствами, составляющими предмет доказывания по делам о компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого родственника вследствие несчастного случая на производстве, являются: исполнение работником трудовой функции в момент несчастного случая, несоблюдение работодателем (его работниками) законодательных требований по обеспечению безопасности, причинно-следственная связь между нарушением работодателем (его работниками) требований по обеспечению безопасности и смертью работника, а также факт и степень нравственных страданий родственников погибшего работника. Вина не всегда входит в предмет доказывания по делам данной категории, исключения установлены ст. 1100 ГК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика