×
Иванова Татьяна
Иванова Татьяна
Адвокат Палаты адвокатов Самарской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 22 (279) 16-30 ноября 2018 года.

В своем отклике на статью Овагима Арутюняна «Презумпция несогласия или согласия» (см. «АГ». 2018. № 22 (279)) автор не соглашается с коллегой в том, что в законе отсутствует определенность относительно того, кто дает информированное добровольное согласие (отказ) на медицинское вмешательство, и считает порядок получения данного согласия действительно недостаточно четко урегулированным. Данный инструмент защиты пациентов превратился в универсальный способ защиты для недобросовестных медицинских работников, считает автор настоящего комментария.

С искренним интересом прочла статью Овагима Арутюняна уже потому, что к ее написанию автора побудил, по его словам, курс «Биоэтика. Права человека в сфере биомедицины». Как преподавателю кафедры медицинского права и биоэтики мне было особенно интересно познакомиться с впечатлениями от этого курса. Не удивительно, что автор обеспокоился проблемами информированного добровольного согласия – одной из сложных и неоднозначных конструкций в российском законодательстве. 

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «отказ молчать»
Международное право
Практика разрешения судами США трудовых споров, связанных с преследованием работников госорганов
30 Июля 2021
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика