×
Гриценко Ирина
Гриценко Ирина
Член правления АНО «Центр урегулирования конфликтов в медицине», медицинский адвокат
Материал выпуска № 22 (279) 16-30 ноября 2018 года.

Откликаясь на статью Овагима Арутюняна «Презумпция несогласия или согласия» (см. «АГ». 2018. № 22 (279)), автор, отмечая наличие большого количества трудноразрешимых коллизий в сфере медицинского права, приводит примеры из собственной практики, связанные с автономией воли с точки зрения ответственности медицинского персонала.

Поскольку я занимаюсь представлением интересов врачей в судопроизводстве, то внимательно слежу за изменениями в этой сфере. Уверенно могу сказать, что в настоящее время все коллизии больнее всего бьют именно по врачам. Достаточно часто мы слышим в СМИ о врачебных ошибках или о нарушениях со стороны врачей. При этом ни в одном законе нет определения того, что такое «врачебная ошибка». Получается, что зачастую врачи и юристы придают этому термину разное значение. А наличие коллизии права – это уже следствие разного мировоззрения и практического опыта.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph.D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «отказ молчать»
Международное право
Практика разрешения судами США трудовых споров, связанных с преследованием работников госорганов
30 Июля 2021
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика