×
Гусев Михаил
Гусев Михаил
Член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики разрешения споров Адвокатского бюро г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 22 (279) 16-30 ноября 2018 года.

Автор данного отклика на статью Юлии Севастьяновой «Банковские заградительные комиссии», опубликованную в «АГ» № 22 (279) за 2018 г., поддерживая вывод коллеги о штрафной природе заградительной комиссии, не соглашается с ее позицией относительно права банков на одностороннее изменение тарифов. По его мнению, условие о применении такой комиссии должно быть прямо и письменно согласовано между банком и клиентом.

Автором комментируемой статьи рассмотрена проблема применения банками так называемых заградительных комиссий (тарифов), применяемых банками самостоятельно при отсутствии какого-либо законодательного регулирования вопроса установления банками заградительных комиссий для клиентов, которые не соблюдают требования Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – Закон о противодействии легализации преступных доходов).

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика