×
Фаст Ирина
Фаст Ирина
Адвокат, член Совета АП Калининградской области
Материал выпуска № 22 (279) 16-30 ноября 2018 года.

В электронном выпуске «АГ» № 19 (276) за 2018 г. опубликованы материалы Михаила Старчикова «Возмещение морального вреда по гражданским делам в сфере здравоохранения: проблемы законодательной регламентации и судебной практики» и Елены Абрамович «Юридические тонкости», исследующих проблему компенсации морального вреда в сфере здравоохранения. Автор настоящей статьи, выступившая одним из организаторов состоявшегося 25 сентября 2018 г. в ФПА РФ круглого стола «Сколько стоит в России человеческая жизнь? Теория, практика, возможные решения» (см.: «АГ» № 19 (276) за 2018 г., дискуссия на эту тему также ведется на сайте «АГ»), подробно рассказывает о проведенном при поддержке ФПА РФ и Палаты адвокатов Нижегородской области масштабном исследовании, посвященном практике назначения судами сумм компенсации морального вреда при причинении вреда жизни и здоровью граждан, дает рекомендации адвокатам о том, что необходимо сделать для обоснования размера компенсации, и анализирует мнения коллег.

Масштабное исследование

Несомненно, тема компенсации морального вреда не исчерпывается только лишь компенсационными выплатами в случае причинения вреда жизни и здоровью человека, но по некоторым категориям дел компенсация морального вреда – это единственная выплата, на которую может рассчитывать потерпевший или родственник погибшего. Например, трудоспособная супруга в связи с гибелью своего супруга, родители в связи с гибелью ребенка, брат в связи с гибелью сестры и т. д.

Рассказать:
Другие мнения
Милосердов Александр
Милосердов Александр
Старший юрист судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Арбитражный суд на страже природы
Природоохранное право
Без положительного заключения государственной экологической экспертизы строить мусорный полигон запрещено
27 Ноября 2020
Горин Егор
Горин Егор
Партнер, руководитель практики судебной защиты КСК групп
Правомерен ли зачет неустойки против основного долга?
Арбитражное право и процесс
ВС рассмотрел взаимные претензии комиссионера и комитента под неформальным углом
26 Ноября 2020
Базаров Дмитрий
Базаров Дмитрий
Адвокат, партнер BGP Litigation
Оспаривание зачета в банкротстве: новый подход Верховного Суда
Арбитражное право и процесс
Есть ли разница между сальдо и зачетом?
25 Ноября 2020
Семикина Елена
Семикина Елена
Адвокат Томской объединенной коллегии адвокатов

«Мучительная агония преюдиции» в гражданском процессе
Арбитражное право и процесс
Применение норм о преюдиции в актах высших судебных инстанций
24 Ноября 2020
Козенков Александр
Решение о сносе мусорного полигона в Архангельской области устояло в апелляции
Арбитражное право и процесс
Суды выявили ряд нарушений, допущенных при строительстве объекта
23 Ноября 2020
Болдинова Екатерина
Болдинова Екатерина
Адвокат, партнер Five Stones Consulting
Не ухудшает, но и не улучшает…
Конституционное право
Конституционный Суд пока не разрешил коллизию позиций судов и ФНС
20 Ноября 2020