×
Шавин Василий
Шавин Василий
Адвокат ПА Нижегородской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 22 (279) 16-30 ноября 2018 года.

Автор данного отклика на статью Елены Абрамович «Юридические тонкости» (см. «АГ». 2018. № 19 (276)), поддерживая вывод автора о возможных размерах присуждаемой компенсации, формулирует свои рекомендации в дополнение к предложенным коллегой и акцентирует внимание на том, что ответчиком по делу о взыскании морального вреда, причиненного смертью близкого родственника вследствие несчастного случая на производстве, будет работодатель.

Вопросы компенсации морального вреда, точнее ее размеров, находятся сейчас в фокусе внимания адвокатского сообщества. Буквально на днях в Федеральной палате адвокатов прошел круглый стол «Сколько стоит в России человеческая жизнь? Теория, практика, возможные решения», в рамках которого представители государственных органов, научного, адвокатского, юридического сообществ, правозащитных и общественных организаций обсудили возможность урегулирования практики выплаты компенсаций за нанесенный моральный вред. Были выработаны предложения обобщить законодательство и судебную практику, выработать консолидированную позицию адвокатуры и других институтов гражданского общества относительно возможного применения методики рекомендуемых выплат компенсаций за нанесенный вред жизни и здоровью.

Рассказать:
Другие мнения
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Сычёв Сергей
Сычёв Сергей
Адвокат АП Москвы, АБ «Сычёвы и адвокаты» г. Москвы
Пробел, на который указал КС, не устранен
Производство по делам об административных правонарушениях
Об отсутствии правового механизма проверки законности содержания административно выдворяемого в ЦВСИГ
01 февраля 2023
Яндекс.Метрика