×
Бойко Валентина
Бойко Валентина
Cтарший юрист Коллегии адвокатов города Москвы «Минушкина и партнеры»
Материал выпуска № 18 (467) 16-30 сентября 2026 года.

В статье рассматривается проблема определения момента возникновения прав и обязанностей из договора о долевом участии в строительстве, от которого зависит размер компенсации за недостатки в строительстве; проанализированы позиция Конституционного Суда Российской Федерации (далее – Конституционный Суд РФ, КС РФ), противоречивая судебная практика.

Ранее в статье «Проблемы расчета и возмещения расходов участников долевого строительства на устранение недостатков» рассматривались два подхода, сложившихся в судебной практике относительно определения момента возникновения прав и обязанностей застройщика по устранению недостатков в объекте долевого строительства, принятого до 1 января 2025 г., и, как следствие, распространения действия положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ), ограничивающей размер суммы расходов на устранение недостатков1 тремя процентами от стоимости объекта, на отношения из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до 1 января 2025 г., когда положения указанной статьи вступили в силу.

Рассказать:
Другие мнения
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Член АП Московской области
Опасный вектор правоприменения
Уголовное право и процесс
Когда оказание юридической помощи приводит к уголовному преследованию
01 октября 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Кто не успел – не досчитался
Арбитражный процесс
ВС определил, какая дата важнее в споре о компенсации застройщика-банкрота
01 октября 2026
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Если структурное подразделение упразднено
Конституционное право
КС подтвердил гарантии гражданских служащих на справедливую компенсацию при увольнении
30 сентября 2026
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат, член АП Омской области, КА «Межрегион», к.ю.н.
«Пропаганды нацистской атрибутики или символики не несет»
Административное судопроизводство
Удалось добиться прекращения дела по ч. 2 ст. 20.3 КоАП в отношении несовершеннолетней
30 сентября 2026
Петров Дмитрий
Петров Дмитрий
Адвокат, член АП Иркутской области, Коллегия адвокатов «Правовой Аспект город Иркутск»
Без такс нет стоимости
Уголовное право и процесс
Почему по делам о незаконной заготовке древесины заключение эксперта нередко подменяет закон
29 сентября 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Центробанк компенсировал убытки наследнице погибшего участника СВО
Гражданское право и процесс
Апелляция поддержала доводы жалобы о подозрительности операций по счету
28 сентября 2026
Яндекс.Метрика