×

Количество дел с положительным для кредиторов итогом будет расти

Судами по делам о взыскании убытков с контролирующих лиц активно применяется позиция о необходимости защиты более слабой процессуальной стороны
Британчук Екатерина
Юрист юридической фирмы «Арбитраж.ру»
Материал выпуска № 5 (406) 1-15 марта 2024 года.

В комментарии к статье Юниса Дигмара «Исключили?! Взыщем!» (см.: «АГ». 2024. № 5 (406)) автор отмечает, что в случаях, когда юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ как недействующее, кредиторы вынуждены по сути использовать как единственно возможный такой же механизм взыскания с контролирующих лиц убытков, как и применительно к работающим предприятиям. Однако кредиторы не обладают и не могут обладать тем же объемом сведений о деятельности юридического лица, которыми располагают его органы управления. В последнее время судами по делам о взыскании убытков с контролирующих лиц более активно применяется позиция о необходимости защиты более слабой процессуальной стороны.

Нормами гражданского и корпоративного законодательства предусмотрен институт привлечения к ответственности в виде взыскания убытков с бывших и действующих руководителей, членов Совета директоров, Правления, Дирекции, а также лиц, имеющих возможность фактически определять действия юридического лица.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика