×

Кража с банковского счета с использованием банковских карт

Неприемлемо широкое толкование квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАиП»
Материал выпуска № 5 (406) 1-15 марта 2024 года.

В статье сделан вывод о неприемлемо широком толковании квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в ситуации кражи средств с банковского счета с использованием банковских карт при бесконтактной оплате товаров (работ, услуг) в рамках лимита платежа, допускаемого без введения PIN-кода. Основной проблемой для правильной квалификации является отсутствие разъяснения, что является доступом к счету и конфиденциальной информацией, которая его предоставляет.

Развитие современных технологий в экономике влияет на развитие законодательства, которому приходится адаптироваться к новым экономическим и технологическим реалиям. В любой экономической системе существуют товарно-денежные отношения: товары и услуги продаются и покупаются за деньги, которые имеют наличную и безналичную формы. Безналичные платежи получили широкое распространение благодаря развитию банковской системы и появлению пластиковых карт.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика