×

Кража с банковского счета с использованием банковских карт

Неприемлемо широкое толкование квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Материал выпуска № 5 (406) 1-15 марта 2024 года.

В статье сделан вывод о неприемлемо широком толковании квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в ситуации кражи средств с банковского счета с использованием банковских карт при бесконтактной оплате товаров (работ, услуг) в рамках лимита платежа, допускаемого без введения PIN-кода. Основной проблемой для правильной квалификации является отсутствие разъяснения, что является доступом к счету и конфиденциальной информацией, которая его предоставляет.

Развитие современных технологий в экономике влияет на развитие законодательства, которому приходится адаптироваться к новым экономическим и технологическим реалиям. В любой экономической системе существуют товарно-денежные отношения: товары и услуги продаются и покупаются за деньги, которые имеют наличную и безналичную формы. Безналичные платежи получили широкое распространение благодаря развитию банковской системы и появлению пластиковых карт.

Рассказать:
Другие мнения
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Яндекс.Метрика