×

Противоречит правовой природе института реабилитации

Нельзя право на реабилитацию ставить в зависимость от субъективного усмотрения привлекаемого лица, а не фактических обстоятельств дела
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
Материал выпуска № 5 (406) 1-15 марта 2024 года.

В отклике на статью Андрея Кочетова «Защита адвоката» (см.: «АГ». 2024. № 4 (405)) автор высказывает мнение по существу предложенных А. Кочетовым изменений, регулирующих процедуру прекращения дела об административном правонарушении и связанные с этим правовые последствия. При формировании оснований для признания за лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на реабилитацию автор считает целесообразным ориентироваться на модель института реабилитации, предусмотренную в УПК РФ.

В своей публикации коллега, учитывая обстоятельства конкретного дела, в котором он оказывал юридическую помощь, высказывает предложение о внесении в КоАП РФ некоторых изменений, регулирующих процедуру прекращения дела об административном правонарушении и связанные с этим фактом правовые последствия.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика