×

В комментарии к статье Алексея Антонова «Кража с банковского счета с использованием банковских карт» (см.: «АГ». 2024. № 5 (406)) авторы высказывают позицию о том, что использование конфиденциальной информации, полученной в результате обмана или злоупотребления доверием, исключительно в целях получения доступа к банковскому счету образует состав кражи, а не мошенничества. По их мнению, квалификация хищения незначительных сумм безналичных денежных средств как тяжкого преступления не соответствует степени общественной опасности данного деяния, нарушает принципы уголовного права (равенства, справедливости). Решение проблемы видится им в дифференциации наказания за хищение безналичных денежных средств в зависимости от размера похищенного.

Статья Алексея Антонова посвящена актуальной проблеме, многократно обсуждаемой в кругах правоприменителей и представителей научного юридического сообщества, однако до сих пор не получившей какого-то единого и однозначного решения – уголовно-правовой охране безналичных денежных средств.

Рассказать:
Другие мнения
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Келебай Екатерина
Келебай Екатерина
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Закон и право» г. Москвы
«Единство нарушения» как критерий исчисления компенсации
Право интеллектуальной собственности
Что меняет ст. 1252.1 ГК РФ
26 октября 2026
Митусова Наталья
Митусова Наталья
Член АП Московской области, Управляющий партнер АБ МО «Камертон Консалтинг», Почетный адвокат Московской области
Деньги переданы. Была ли взятка?
Уголовное право и процесс
ВС напомнил, что по делам о взяточничестве цель передачи денег нужно доказывать, как и факт передачи
23 октября 2026
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Член АП Ставропольского края
Негативная тенденция следственно-судебной практики
Уголовное право и процесс
Незаконность осуждения лиц по ст. 210 УК удалось доказать только в Верховном Суде
22 октября 2026
Раджабова Амина
Поддерживая облик исторического поселения…
Градостроительное право
Практика рассмотрения споров о признании строений исторически ценными градоформирующими объектами
22 октября 2026
Яндекс.Метрика