×

Коллизия в определениях в УК РФ терминов «доход» и «прибыль» требует разрешения

При законодательном закреплении в уголовном законодательстве названных понятий определение размера причиненного ущерба будет более объективным
Голуб Анна
Голуб Анна
Адвокат АП г. Москвы, партнер, адвокат Criminal Defense Firm
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

В комментарии к статье Марины Шумилиной «Доход или прибыль?» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) автор анализирует законопроект, инициаторами которого не принято во внимание положение Обзора по вопросам судебной практики Президиума ВС РФ от 16 марта 2016 г., указывающее, что под «доходом» следует понимать доход, полученный от противоправных действий (бездействия), а не всю полученную от реализации такой продукции выручку. По ее мнению, при законодательном закреплении в уголовном законодательстве понятий «доход» и «прибыль» с приведением всех подзаконных актов к единообразию определение размера причиненного ущерба будет более объективным.

В статье «Доход или прибыль?» коллега Марина Шумилина затронула интересную и актуальную тему. Действительно, в действующем уголовном законодательстве грань между понятиями «доход» и «прибыль» не обозначена.

Рассказать:
Другие мнения
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Судебную защиту для бизнеса предлагается упростить
Арбитражный процесс
О законодательной инициативе передать споры с участием самозанятых лиц и ИП в арбитражные суды
20 июня 2024
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Правовые последствия для операторов в случае утечки персональных данных
Производство по делам об административных правонарушениях
Законопроектные инициативы
20 июня 2024
Арутюнян Овагим
Арутюнян Овагим
Адвокат АП Ставропольского края
Баланс публично-правовых интересов должен соблюдаться
Уголовное право и процесс
Дополнительные правовые возможности недопустимо создавать в ущерб интересам других лиц
20 июня 2024
Смык Константин
Адвокат АП Свердловской области, Коллегия адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Об обратной силе уголовно-процессуального закона
Уголовное право и процесс
Применяемая действующая уголовно-процессуальная норма не может вступать в противоречие со ст. 54 Конституции РФ
20 июня 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Врачебная тайна как препятствие для эффективного осуществления адвокатской деятельности
Медицинское право
Не допускать расширительного толкования понятия врачебной тайны
20 июня 2024
Старчиков Михаил
Старчиков Михаил
Полковник юстиции запаса, практикующий юрист
Адвокатский запрос и врачебная тайна
Медицинское право
Как соблюсти баланс интересов?
20 июня 2024
Яндекс.Метрика