В настоящем комментарии к статье Василисы Лопатиной «Нужно ли согласие супруга?» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) автор анализирует практические рекомендации, данные коллегой. Также рассматриваются проблемы судебной оценки необходимости перераспределения активов. Поднимаются вопросы заключения договора конвертируемого займа и применения брачного договора в целях исключения юридического лица, в которых участвует один из супругов, из совместной собственности. Дается оценка рекомендации использовать в качестве точки отсчета срока исковой давности даты регистрации изменений в ЕГРЮЛ.
Среди оснований для оспаривания сделки по увеличению уставного капитала, указанных автором, наибольшую опасность для устойчивости гражданского оборота представляют критерии объективной необходимости и положительного влияния.
