×

Норма нуждается в дальнейшем развитии

О необходимости активизировать применение института малозначительности деяния
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Советник ФПА РФ, адвокат АП Белгородской области
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Овагима Арутюняна «Время вспомнить о важном институте» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) называет причины редкого применения ч. 2 ст. 14 УК РФ и указывает на необходимость совершенствования ее законодательной регламентации, разработки постановления ВС РФ, посвященного институту малозначительности деяния. Также автор отмечает верность законодателя историческим традициям гуманизма, выразившуюся в сохранении данной нормы, которую, по его мнению, важно развивать.

В своей статье коллега Овагим Арутюнян проанализировал теоретическое обоснование и крайне редкую практику применения судами института малозначительности в уголовном праве.

Рассказать:
Другие мнения
Урычев Александр
Урычев Александр
Адвокат АП Челябинской области
Коллизии правоприменения
Конституционное право
КС указал, что Закон об ОРД не регламентирует процедуры задержания и личного досмотра по основаниям, установленным КоАП
28 ноября 2023
Косенко Ирина
Косенко Ирина
Юрист отдела общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
В защиту прав потребителей
Гражданское право и процесс
Важные для практики позиции из обзора судебной практики ВС по потребительским спорам
28 ноября 2023
Татарович Игорь
Татарович Игорь
Член Совета АП Воронежской области, управляющий партнер АБ «Шлабович, Татарович и партнеры»
Возможно или необходимо?
Уголовное право и процесс
Об обжаловании адвокатом постановления о помещении потерпевших в психиатрический стационар для производства экспертизы
27 ноября 2023
Шабанов Хидирнаби
Шабанов Хидирнаби
Адвокат АП Республики Дагестан
Определенности «три года ждут»?
Конституционное право
О проблеме неначисления адвокатам – военным пенсионерам фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
27 ноября 2023
Соколов Артем
Соколов Артем
Юрист АБ г. Сочи «Присяжный поверенный»
Кто в ответе за подмену получателя денежных средств?
Арбитражный процесс
Действия поставщика, указавшего чужие реквизиты для оплаты, не получили должной оценки судов
24 ноября 2023
Тажбаев Арслан
Тажбаев Арслан
Партнер юридической фирмы Astros Advisory
Отсутствие разрешения влечет недействительность договора
Арбитражный процесс
Кассация указала, когда совершение сделки требует разрешения Правительственной комиссии
24 ноября 2023
Яндекс.Метрика