×

Выбор метода защиты зависит от интереса

Какую цель преследует супруг, оспаривая «размытие» доли в ООО, приобретенной в браке?
Артамонова Анна
Артамонова Анна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ ЕМПП
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Василисы Лопатиной «Нужно ли согласие супруга?» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) автор, анализируя тенденции свежей судебной практики относительно «размытия» нажитых в браке долей в хозяйственных обществах, подтверждает необходимость получения согласия супругов, рассказывает о дополнительных путях восстановления прав «пострадавшего» супруга, а также о важности характера материально-правового интереса, имеющегося у него.

В спорах о разделе общего имущества супругов непропорциональное увеличение уставного капитала ООО за счет дополнительного вклада, которое приводит к уменьшению стоимости доли общества, ранее приобретенной в браке, является основанием либо для взыскания в пользу супруга участника компенсации, определенной по стоимости доли до такого увеличения, либо для оспаривания соответствующих сделок, приведения доли в прежний размер с последующим ее разделом.

Рассказать:
Другие мнения
Коробов Олег
Коробов Олег
Адвокат АП Волгоградской области, управляющий партнер Волгоградской КА «Мейер и партнеры», к.ю.н., арбитр МКАС при ТПП РФ, доцент кафедры юриспруденции Волжского филиала ВолГУ
Право кредиторов на компенсацию за объекты, изъятые из оборота
Арбитражный процесс
Кассация поддержала доводы адвокатов о надлежащем способе защиты прав кредитора
29 февраля 2024
Дьякова Елена
Дьякова Елена
Адвокат АП Московской области, Коллегия адвокатов «Династия», кандидат юридических наук
Является ли смерть заемщика страховым случаем?
Страховое право
ВС указал, что доказать наличие оснований для невыплаты страхового возмещения должен страховщик
29 февраля 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
Требование инспектора ДПС о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения должно быть законным
Производство по делам об административных правонарушениях
Примеры из адвокатской практики
28 февраля 2024
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Один общий срок или ряд отдельных?
Арбитражный процесс
Проблемы применения срока давности при подаче нескольких исков в рамках одних и тех же правоотношений
27 февраля 2024
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края
Кража с банковского счета с использованием банковских карт
Уголовное право и процесс
Неприемлемо широкое толкование квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
27 февраля 2024
Маценко Максим
Маценко Максим
Адвокат АП Г. Москвы, руководитель уголовной практики Vinder Law Office
Кража, а не мошенничество
Уголовное право и процесс
Квалификация хищения незначительных сумм безналичных денежных средств
27 февраля 2024
Яндекс.Метрика